出軌是一些夫妻離婚時(shí)無法回避的話題。此外，電影和電視劇中經(jīng)常出軌一方的戲劇，使許多夫婦對出軌的法律后果有很大的期望。深圳離婚律師和你一起分析?。

　　然而，在現(xiàn)實(shí)中，凈身出戶并不常見。原因是在現(xiàn)行法律中，無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償只列出了四種情況:

      （1）重婚；

      （2）配偶與他人同居；

      （3）家庭暴力；

      （4）虐待和拋棄家庭成員。

        可以看出，欺騙并不在這個(gè)范圍內(nèi)。

　　但是《婚姻法》還規(guī)定，夫妻有相互忠誠的義務(wù)，欺騙違反了這一義務(wù)。因此，在目前的判決中，證明欺騙幾乎不可能讓對方凈身出戶，但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要求一定的精神損害賠償或適當(dāng)照顧的可能性并非不可能。

                                           
 

　　相關(guān)案例

　　濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院在《馬某與王某離婚糾紛民事判決書》（2016年）魯0105年民初1473號）審理后認(rèn)為，原告認(rèn)為被告的欺騙對其身心造成損害，要求賠償20萬元。被告承認(rèn)其行為對原告造成傷害，并同意賠償2萬元。法院認(rèn)為，被告的欺騙違反了夫妻忠誠的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償原告造成的精神損害。對于精神損害的具體金額，被告自愿賠償2萬元，沒有不當(dāng)，法院予以支持。

　　在這種情況下，法院支持2萬元的精神損害賠償。

　　南京市鼓樓區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，原告認(rèn)可2010年出軌事實(shí)并寫有保證書，也沒有證據(jù)證明2013年7月30日承認(rèn)三次出軌的筆記是在被告的脅迫下書寫的，因此應(yīng)認(rèn)定原告違反了夫妻相互忠誠的義務(wù)，存在一定的過錯(cuò)。本法院本著照顧無過錯(cuò)方和子女權(quán)益的原則，決定南京市東井村3號20棟XXX房屋歸被告所有，被告賠償36.5萬元；福克斯汽車。

　　在這種情況下，法律在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，適當(dāng)照顧了出軌的一方。