鄧某和妻子張某自由戀愛結(jié)婚，共同按揭貸款40萬元，購買位于赤坎區(qū)的一套房子。 鄧后來被定罪為重婚罪，并被判處8個月監(jiān)禁。自己出獄后，鄧向法院提起離婚訴訟，要求法院裁定夫妻共同財產(chǎn)的分割。鄧指控張某跟蹤導(dǎo)致重婚，張某應(yīng)當(dāng)一次性賠償4人。四萬美元的精神損失。下面和深圳婚姻律師一起來看看這起案例。

　　案例——

　　丈夫重婚，而不是向妻子要求精神損害

　　鄧和張是初中同學(xué)，鄧在廣州工作，張在湛江工作。2011年，張某通過網(wǎng)聊與鄧某重新聯(lián)系，確定戀愛關(guān)系，并辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

　　2012年10月，鄧、張共同購買赤坎區(qū)一套房屋，以張的名義與開發(fā)商簽訂商品房銷售合同，建筑面積90平方米，同年12月申請抵押貸款。 房屋總價573966元，首付173966元，按揭貸款40萬元，期限240個月。

　　2013年3月，鄧某和年輕女子潘某以夫妻倆的名義在廣州租了一套房子住在一起。2014年6月，鄧因涉嫌重婚被拘留。2014年9月，廣東省人民法院作出刑事判決。鄧因重婚罪被判處8個月監(jiān)禁。

　　鄧某刑滿釋放后不久，張某就向法院可以起訴工作要求與鄧某離婚。2015年6月，張某撤訴。2015年7月，鄧某向法院起訴，要求與張某離婚，平均水平分割夫妻雙方共同管理財產(chǎn)（房產(chǎn)企業(yè)價值40萬元），鄧某訴稱，張某對自己需要進(jìn)行分析跟蹤，給他造成一些負(fù)面因素影響，致自己沒有犯下重婚罪，鄧某要求人民法院判決張某一次性通過支付服務(wù)精神環(huán)境損害賠償金4。4萬元。

　　法院——

　　房子屬于妻子，丈夫因精神損害賠償2萬元

　　法院認(rèn)為，鄧和張經(jīng)常處理不當(dāng)?shù)募彝ナ聞?wù)，更重要的是，第三者干涉他們的婚姻，導(dǎo)致鄧被判重婚罪，從而使鄧和張不可能和解。鄧違背了夫妻忠誠的道德義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實亡，導(dǎo)致夫妻感情破裂的明顯過錯是鄧的責(zé)任。鄧先生提出的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，張先生要求法院支持離婚。

　　婚后經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)行購買赤坎區(qū)的房屋為夫妻之間共同管理財產(chǎn)，現(xiàn)還未裝修入住，是毛坯房，雙方均認(rèn)可該房現(xiàn)市場發(fā)展價值40萬元。法院可以判決該房屋為張某所有，銀行不良貸款由張某負(fù)責(zé)公司償還。

　　鄧的重婚罪導(dǎo)致鄧和張離婚，張要求鄧支付5萬元精神損害賠償，法院根據(jù)案件實際情況決定鄧支付2萬元精神損害賠償。 法院不支持張的要求中超出部分。

　　釋法

　　《中華人民共和國婚姻法》第三十九條【離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理】離婚時，夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況和照顧子女、婦女權(quán)益的原則判決。

　　第四十六條【損害國家賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致我國離婚的，無過錯方有權(quán)請求精神損害公司賠償：

　　（一）重婚的；

　　（二）有配偶者與他人進(jìn)行同居的；

　　（三）家庭暴力

　　（四）虐待、遺棄中國家庭社會成員的。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》的解釋（一）

　　第二十八條《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。

　　第二十九條承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟中無過錯一方的配偶。

　　人民法院裁定不準(zhǔn)離婚的，當(dāng)事人依照婚姻法第四十六條的規(guī)定要求賠償損失的，不予支持。

　　法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢深圳婚姻律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。