在離婚案件中，未成年子女的撫養問題是一個非常重要的問題。如果生父與繼母離婚或生母與繼父離婚，那么未成年子女由誰撫養呢？本文將從法律的角度進行闡述。南山區離婚律師帶您了解一下相關的情況。

　　一、生父與繼母離婚

　　在生父與繼母離婚的情況下，未成年子女的撫養問題應當根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法典》的規定進行處理。根據這些法律規定，父母有撫養未成年子女的責任，父母應當共同承擔撫養未成年子女的責任，共同保障未成年子女的健康、教育和生活。

　　在離婚案件中，如果生父與繼母無法就未成年子女的撫養達成一致意見，應當由人民法院進行判決。人民法院在判決撫養權的問題時，應當以未成年子女的最大利益為出發點，根據未成年子女的實際需要和生活情況，綜合考慮雙方的條件和能力，確定未成年子女的撫養權歸屬。

　　在深圳市，根據《深圳市未成年人監護權保障規定》，在生父與繼母離婚的情況下，未成年子女的撫養權歸屬應當遵循“以最有利于未成年人為原則，依法維護未成年人的生存、發展、保護權益”的原則。因此，如果生父與繼母無法就未成年子女的撫養達成一致意見，深圳市人民法院應當以保障未成年子女的最大利益為出發點，綜合考慮各種因素，對未成年子女的撫養權歸屬進行判決。

　　二、生母與繼父離婚

　　在生母與繼父離婚的情況下，未成年子女的撫養問題同樣應當根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法典》的規定進行處理。根據這些法律規定，生母在未成年子女撫養方面的權利優先于繼父。

　　如果生母與繼父無法就未成年子女的撫養達成一致意見，應當由人民法院進行判決。人民法院在判決撫養權的問題時，同樣應當以未成年子女的最大利益為出發點，根據未成年子女的實際需要和生活情況，綜合考慮雙方的條件和能力，確定未成年子女的撫養權歸屬。

　　在深圳市，根據《深圳市未成年人監護權保障規定》，在生母與繼父離婚的情況下，未成年子女的撫養權歸屬應當遵循“以最有利于未成年人為原則，依法維護未成年人的生存、發展、保護權益”的原則。因此，如果生母與繼父無法就未成年子女的撫養達成一致意見，深圳市人民法院應當以保障未成年子女的最大利益為出發點，綜合考慮各種因素，對未成年子女的撫養權歸屬進行判決。

　　需要注意的是，無論是生父與繼母離婚還是生母與繼父離婚，未成年子女的撫養問題都應當以未成年子女的最大利益為出發點。人民法院在判決撫養權的問題時，應當充分考慮未成年子女的意見和意愿，并給予充分的聽證和調查，確保未成年子女的合法權益得到保障。

　　三、案例分析

　　深圳市離婚案例：小明的父親和繼母離婚，小明的撫養問題由法院進行判決。在審理過程中，小明的父親主張由他獨自撫養小明，因為他有更好的經濟條件和更穩定的生活環境。繼母則主張由她撫養小明，因為她對小明更有愛心和耐心。法院在審理過程中認為，小明的最大利益應當得到保障，因此需要綜合考慮雙方的條件和能力。考慮到小明的年齡和生活習慣，法院最終判決小明的撫養權歸屬于父親和繼母共同行使，由父親和繼母共同負責小明的撫養和教育。

　　深圳市離婚案例：小紅的生母和繼父離婚，小紅的撫養問題由法院進行判決。在審理過程中，小紅的生母主張由她獨自撫養小紅，因為她是小紅的生母，對小紅有更深的感情。繼父則主張由他撫養小紅，因為他對小紅有更好的經濟條件和更穩定的生活環境。法院在審理過程中認為，小紅的最大利益應當得到保障，因此需要綜合考慮雙方的條件和能力。考慮到小紅的年齡和生活習慣，法院最終判決小紅的撫養權歸屬于生母和繼父共同行使，由生母和繼父共同負責小紅的撫養和教育。

　　四、結論

　　綜上所述，當生父與繼母離婚或生母與繼父離婚，未成年子女的撫養問題應當以未成年子女的最大利益為出發點，綜合考慮雙方的條件和能力，確定未成年子女的撫養權歸屬。在深圳市，未成年子女的撫養權歸屬應當遵循“以最有利于未成年人為原則，依法維護未成年人的生存、發展、保護權益”的原則。人民法院在判決撫養權的問題時，應當充分考慮未成年子女的意見和意愿，并給予充分的聽證和調查，確保未成年子女的合法權益得到保障。

　　南山區離婚律師提醒大家，在處理撫養權糾紛的過程中，雙方當事人應當以未成年子女的最大利益為出發點，積極配合人民法院的調查和審理工作，不斷完善自己的撫養條件和能力，盡可能地創造更好的生活條件和環境，為未成年子女的健康成長和全面發展創造更好的條件和保障。