很多夫妻離婚后都會(huì)簽訂一份關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的協(xié)議，以避免出現(xiàn)意外情況時(shí)產(chǎn)生糾紛。但是，他們?cè)诨橐龃胬m(xù)期間簽訂的關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的問題是否有效？深圳撫養(yǎng)權(quán)律師就這一問題來(lái)為大家解說(shuō)一下。

　　一、婚內(nèi)撫養(yǎng)權(quán)公證制度是否可以有效

　　婚姻監(jiān)護(hù)公證處不受理，如受理，則本協(xié)議有效。 公證處不予受理的，該婚內(nèi)子女撫養(yǎng)協(xié)議無(wú)效。 因?yàn)橹挥须x婚才涉及撫養(yǎng)子女，撫養(yǎng)子女的人是按照有利于子女健康成長(zhǎng)的原則來(lái)決定的。

　　2.這種約定不適用合同法調(diào)整，因?yàn)樯婕盎橐黾彝リP(guān)系而非財(cái)產(chǎn)。

　　《婚姻法》和最高人民法院進(jìn)行關(guān)于我國(guó)婚姻法的兩個(gè)中國(guó)司法解釋和關(guān)于教育子女撫養(yǎng)問題的一個(gè)公司司法解釋。沒有學(xué)生明確到，婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間我們關(guān)于離婚時(shí)子女撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議內(nèi)容是否可以有效。但是，離婚才會(huì)涉及很多孩子隨誰(shuí)生活的問題，沒有離婚，就約定是自己沒有研究意義的。在離婚訴訟時(shí)，只要一方當(dāng)庭提出異議，法院不會(huì)依協(xié)議判決，只可能將協(xié)議作為一種證據(jù)充分考慮。

　　二、為什么要做維護(hù)權(quán)公證

　　根據(jù)婚姻法的規(guī)定，父母雙方都有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，孩子由父母中的一方撫養(yǎng)長(zhǎng)大。如果父母一方或雙方撫養(yǎng)子女的情況或能力發(fā)生重大變化，可以提出更改子女監(jiān)護(hù)權(quán)的請(qǐng)求。變更的子女監(jiān)護(hù)權(quán)通常由雙方協(xié)商決定。協(xié)商不成的，可以請(qǐng)求人民法院通過(guò)訴訟作出變更決定。因此，離婚后父母雙方一致同意變更子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，需要簽訂《變更監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議》.由于雙方簽署的離婚協(xié)議已送交婚姻登記處存檔，《更改監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議》是對(duì)離婚協(xié)議內(nèi)容的重大修改。此外，監(jiān)護(hù)權(quán)的變更是一項(xiàng)重大的人身關(guān)系變更，相關(guān)部門出于謹(jǐn)慎，因此要求男女之間簽訂離婚協(xié)議后對(duì)《監(jiān)護(hù)權(quán)變更協(xié)議》進(jìn)行公證。

　　《公證法》第三十六條明確規(guī)定“經(jīng)公證的民事關(guān)系法律問題行為、有法律研究意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)可以作為企業(yè)認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外”。正由于我國(guó)公證發(fā)展具有中國(guó)法定的證據(jù)效力，人民通過(guò)法院及政府管理部門、相關(guān)企事業(yè)單位都樂于采納公證書。

　　由于《變更撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議》雙方對(duì)于當(dāng)事人對(duì)被撫養(yǎng)的孩子有特定的人身安全利益，公證處的公證工作人員可以根據(jù)《公證法律程序設(shè)計(jì)規(guī)則》的規(guī)定，要求企業(yè)雙方應(yīng)親自到公證處申請(qǐng)辦理公證手續(xù)，不得通過(guò)委托管理他人辦理。

　　三、孩子的撫養(yǎng)費(fèi)

　　撫養(yǎng)子女，雙方可以協(xié)商，也可以向人民法院起訴。

　　1.撫養(yǎng)費(fèi)通常由子女離婚時(shí)與其生活在一起的父母支付。

　　2.離婚后孩子仍需變更撫養(yǎng)費(fèi)的，可以向人民法院提起訴訟。

　　3、如果沒有離婚時(shí)沒提到撫養(yǎng)費(fèi)問題，離婚后，還可以通過(guò)提起。相對(duì)比較之前的撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)槲覀兏改附o子女撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)是一種具有連續(xù)的持續(xù)的義務(wù)，所以企業(yè)可以進(jìn)行肯定，只要自己孩子在18周歲以后滿兩年的時(shí)間里中國(guó)主張撫養(yǎng)費(fèi)，沒什么發(fā)展問題。

　　現(xiàn)在離婚很普遍，但是離婚涉及很多問題，特別是撫養(yǎng)孩子的問題，讓很多人頭疼，離婚雙方通常會(huì)為“搶孩子”而爭(zhēng)吵最終通過(guò)法律途徑獲得監(jiān)護(hù)權(quán)后，對(duì)方已經(jīng)將孩子帶走，拒絕執(zhí)行法院的判決，但不能放棄監(jiān)護(hù)權(quán)。他們現(xiàn)在能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎？拘留可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但這是強(qiáng)制執(zhí)行的行為。

　　1、法院的訊斷、裁定及調(diào)解書一經(jīng)見效即發(fā)生法令效能，對(duì)當(dāng)事人擁有強(qiáng)制力，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照法令文書的內(nèi)容執(zhí)行各自責(zé)任。如果在當(dāng)事人不主動(dòng)執(zhí)行見效裁判文書的情況下，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求逼迫施行。如果在當(dāng)事人不主動(dòng)執(zhí)行見效裁判文書的情況下，權(quán)利人無(wú)法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，就等于否定了法院生效裁判文書的法律效力，讓裁判書變成一紙空文，且會(huì)讓不主動(dòng)履行的義務(wù)人逍遙法外，有損法律尊嚴(yán)。

　　2、對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)請(qǐng)求逼迫施行的案件不克不及視為對(duì)子女的人身舉行逼迫施行，而應(yīng)理解為逼迫被申請(qǐng)人執(zhí)行交出子女給申請(qǐng)人扶養(yǎng)的行動(dòng)。該類施行案件主如果因?yàn)楸徽?qǐng)求人在法院訊斷見效后沒有根據(jù)訊斷的內(nèi)容將子女交由申請(qǐng)人撫養(yǎng)而發(fā)生的，依據(jù)《婚姻法》第四十八條劃定：“對(duì)拒不施行無(wú)關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、米飯錢、財(cái)富宰割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任”。但在實(shí)際操作時(shí)，我們不能將這類案件簡(jiǎn)單理解為只要把孩子強(qiáng)行帶走，然后交給申請(qǐng)人就完事。法院對(duì)這類案件的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)限定在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間，通過(guò)合法的程序強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行義務(wù)，而不能對(duì)子女的人身直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

　　由于案件的特殊性，在進(jìn)入施行階段執(zhí)行員會(huì)向被申請(qǐng)人告訴不執(zhí)行見效法令裁判的前因，踴躍主動(dòng)地做各方當(dāng)事人的調(diào)處事情，盡可能以施行息爭(zhēng)的體式格局了案，法理不外乎道理，怙恃交惡構(gòu)怨，實(shí)在最受傷的是子女。假如協(xié)商調(diào)解未果，則可以對(duì)被申請(qǐng)人訓(xùn)誡教育，責(zé)令其履行。但被申請(qǐng)人仍拒不配合法院工作，不主動(dòng)將子女交由申請(qǐng)人撫養(yǎng)，則可以依法對(duì)被申請(qǐng)人采取強(qiáng)制措施，進(jìn)行司法拘留等強(qiáng)制措施。情節(jié)嚴(yán)重的，還可能涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。

　　對(duì)于施行的時(shí)候題目法令有劃定，人民法院自收到請(qǐng)求執(zhí)行書之日起跨越六個(gè)月未施行的，請(qǐng)求執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。

　　綜上，婚內(nèi)簽訂的撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是無(wú)效的，只有離婚才涉及撫養(yǎng)子女，另外撫養(yǎng)權(quán)也是能夠請(qǐng)求逼迫施行的，但深圳撫養(yǎng)權(quán)律師強(qiáng)調(diào)因?yàn)榛橐黾彝ヒ貏e照顧情感倫理的特殊性，所以說(shuō)這類強(qiáng)制執(zhí)行自然有其特殊性。