法律關(guān)于探視權(quán)的時間規(guī)定是當事人自行協(xié)商探視的時間以及探視的方式，當事人協(xié)商不成的，可以請求法院判決。法院根據(jù)有利于未成年的成長原則以及考慮孩子的意愿等情況判決。下面來看看深圳離婚律師事務所的詳細解讀。

　　婚姻法上所規(guī)定的看望權(quán)是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有看望子女的權(quán)力，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)絡、會見、交流等權(quán)利。具有權(quán)利主體的單一性、情感利益的特定性和精神利益非財產(chǎn)性三個基本特征。

　　看望權(quán)是指父或母對于不在身旁共同生活的未成年子女擁有實行聯(lián)絡、懂得和增添感情要素的所享有的權(quán)利或許情感利益，婚姻法上所規(guī)定的探望權(quán)是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)系、會面、交流等權(quán)利。

　　上述規(guī)定的看望權(quán)人包括親生父母、養(yǎng)父母、盡了撫養(yǎng)責任的繼父母，與未成年人之間基于支屬法律關(guān)系的（外）祖父母和成年兄、姐，不能成為看望權(quán)主體。看望權(quán)的內(nèi)容是指權(quán)利人基于特定身份而享有的情緒好處，它包括探望、語言交換、短暫共同生活、游玩、嬉笑等人之常情的感情因素。他們相互接觸，交流感情，從精神上、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害，讓未成年子女能精神健康和心理健康地成長，該權(quán)利具有如下特征：

　　（一）權(quán)力主體的單一性。

　　因為看望權(quán)的對象是與父或母不在一路共同生活的未成年子女，是以，看望權(quán)的主體只能是父或母獨自享有，而不是父母共同享有。這是由看望權(quán)的特定性所抉擇的，權(quán)利人不能允許他人使用其探望權(quán)，也不得轉(zhuǎn)讓、拋棄或繼承，探望權(quán)不可與權(quán)利人的人身分離。

　　（二）情緒利益的特定性。

　　它是特定人之間的感情交換，如父與子女之間的情緒好處，或許母與子女之間的情感利益，而且這種情感具有人的倫理性。

　　（三）精神利益非財產(chǎn)性。

　　看望對未成年子女擁有加重危害的性能，能饜足子女接收父母雙方關(guān)愛的需求，防止子女因不足父愛或母愛而變得自閉煩悶，或者變成社會的問題少年。探望權(quán)具有這種從情感上得到支持、心理上得到滿足的精神利益的特征，使探望權(quán)從父母照顧權(quán)中分離出來，獨立成為親屬法上的一種特殊身份權(quán)。

　　現(xiàn)行婚姻法對看望權(quán)的規(guī)定的現(xiàn)實意義。

　　這一條三款確定了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母對子女享有的看望權(quán)；恭敬當事人行使看望權(quán)的自立商議性；并規(guī)定了對無益于子女身心健康的探望的中止及恢復。這是在以前的婚姻法中沒有的，小編認為，它的成文規(guī)定具有積極的意義：

　　1、符合父母子女身份和血統(tǒng)關(guān)系。夫妻關(guān)系與父母子女關(guān)系在法律性子上是分歧的兩種關(guān)系。夫妻關(guān)系是男女雙方被迫結(jié)成的婚姻關(guān)系，按照法律步伐而成立，也能夠依照法律規(guī)定而解除；而父母子女關(guān)系是基于出生而形成的自然血親關(guān)系，不能通過法律程序人為地進行解除。因此，離婚只能解除夫妻關(guān)系而不能消除父母子女關(guān)系的身份和血緣關(guān)系。父母子女之情，屬于**人倫，犢之心，渴望父母疼愛之意，人所共知。在法律上規(guī)定父母探視子女的權(quán)利，確屬必要。

　　2、易于離婚案件中子女撫養(yǎng)的調(diào)處解決。曩昔，因為沒有看望權(quán)的規(guī)定，許多離婚雙方當事人怕孩子一旦隨對方生活，本人就再也看不見孩子了，以來是果斷不肯放棄撫養(yǎng)權(quán)。而有了探望權(quán)規(guī)定后，“看孩子”有了保障，在離婚時處理子女撫養(yǎng)問題上就有了很大的商量余地，從而有利于離婚案件的解決。

　　3、為看望膠葛的解決供應了法律根據(jù)。長時間以來，在審訊實踐中存在看望方面的膠葛，涌現(xiàn)題目后，因為沒有明確的法律規(guī)定，法院在審理和施行上不足明文根據(jù)，以致許多這方面的膠葛處置得不實時、不到位，也輕易致使抵觸激化。因此在法律上明確規(guī)定看望權(quán)，填補了這一法律空缺，同時也有利于社會安謐。盡管有些人覺得這一規(guī)定過于準繩，應該具體化以便于操縱。但筆者卻覺得，作為基本法，特別是婚姻家庭方面的基本法，發(fā)條應以原則性規(guī)定為好，由于一是考慮到法律的穩(wěn)定性，目前我國正處于改革發(fā)展時期，會不斷出現(xiàn)許多新事物、新情況，如果法律規(guī)定過于細化，則可能朝令夕改，令人心不穩(wěn)；二是考慮婚姻家庭案件千差萬別，規(guī)定過于細化則可能機械而不合情理。特別關(guān)于探望權(quán)方面是初行規(guī)定，還需要在實踐中試行直接可操作經(jīng)驗，因此，以規(guī)定原則為好，具體操作可由執(zhí)法者不斷直接反饋，由最高院進行司法解釋。

　　裁判要旨

　　1.夫妻雙方關(guān)于婚姻、感情應該專注忠誠，這是社會主義基本倫理道德的要求之一，對婚姻家庭的不忠有違公序良俗，對該行為應當予以訓誡。

　　2.公民的一般人格權(quán)應該遭到法律的維護。公民的品德莊嚴是普通人格權(quán)的重要內(nèi)容，是公民應有的基本社會地位并且應受到他人和社會的最基本尊重，也是公民對自身價值的認識與其在社會上享有的最起碼尊重的結(jié)合。

　　3.男女來往過程當中，一方有意瞞哄本人的身份行動，沒有將另一方視為對等的、擁有品德莊嚴的民事主體進行對待，侵犯了另一方的一般人格權(quán)。一般人格權(quán)屬于人身權(quán)的內(nèi)容，人身權(quán)受到侵犯，實施侵害行為的一方應當承擔相應的精神損害賠償責任。

　　探視權(quán)不僅可以滿足父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。如果您還有其它問題，歡迎咨詢深圳離婚律師事務所。