在我國的婚姻家庭法律體系中，孩子的撫養(yǎng)權(quán)是一個(gè)比較復(fù)雜和敏感的問題。當(dāng)父母離婚或者解除婚姻關(guān)系時(shí)，如何確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、父母協(xié)商一致

　　當(dāng)父母離婚或解除婚姻關(guān)系時(shí)，如雙方能夠協(xié)商一致，達(dá)成共識并提交給有關(guān)部門備案，那么孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰可以由雙方自行決定。協(xié)商一致的具體內(nèi)容可以包括孩子的監(jiān)護(hù)人、撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式和標(biāo)準(zhǔn)、探視、交往等事項(xiàng)。但是需要指出的是，這種情況下協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的規(guī)定，尊重孩子的權(quán)益，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的，仍然無效。

　　二、父母無法協(xié)商一致

　　當(dāng)父母無法協(xié)商一致時(shí)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰需要依照法律規(guī)定進(jìn)行裁決。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定：“父母離婚，對于未成年的子女，應(yīng)當(dāng)根據(jù)子女的年齡、身體狀況、意愿、父母的條件和其他具體情況，由父母雙方協(xié)商或者由人民法院判決，確定子女的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和教育等事宜。”

　　因此，在父母無法協(xié)商一致的情況下，可以通過向人民法院提起訴訟，由法院進(jìn)行判決。在裁決孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰時(shí)，法院一般會考慮以下因素：

　　1.孩子的年齡、身體狀況和意愿：尤其是孩子的意愿，法院會比較重視。如果孩子已經(jīng)達(dá)到法定年齡（18周歲），可以自主決定歸屬權(quán)；如果未滿18周歲，也可以表達(dá)意愿，法院會充分聽取孩子的意見，但并不是絕對決定性的因素。

　　2.父母的條件：包括父母的經(jīng)濟(jì)條件、教育背景、工作和生活穩(wěn)定性等。

　　3.其他具體情況：包括孩子與父母的親密程度、父母的家庭環(huán)境、互相配合程度等情況。在具體判決中，法院會根據(jù)具體案情權(quán)衡各個(gè)因素，綜合考慮后做出裁決。

　　在深圳市，有關(guān)孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰的司法解釋如下：

　　1.關(guān)于“兒童意愿”的規(guī)定：《深圳市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，判決兒童歸屬問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)重視兒童意愿，但意愿并非絕對決定因素。在權(quán)衡兒童意愿的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)兒童的年齡、成長環(huán)境、性格、偏好、家庭背景、父母雙方的教育和扶養(yǎng)條件等因素作出裁判。

　　2.關(guān)于“父母經(jīng)濟(jì)條件”的規(guī)定：《深圳市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，判決兒童歸屬問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)重視父母經(jīng)濟(jì)條件的好壞，但不能因?yàn)橐粋€(gè)人經(jīng)濟(jì)條件好而就裁定孩子歸屬于該人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)兒童的最佳利益原則，兼顧父母的經(jīng)濟(jì)條件以及他們對兒童的關(guān)心和能力。

　　3.關(guān)于“探視、交往”的規(guī)定：《深圳市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，離婚后子女探視、交往應(yīng)當(dāng)依照以下原則進(jìn)行：（1）保護(hù)未成年子女合法權(quán)益，不得損害其身心健康；（2）根據(jù)子女身心發(fā)展的需要，實(shí)行有計(jì)劃、有分層、有階段的探視、交往；（3）充分考慮父母的工作、生活、經(jīng)濟(jì)等實(shí)際情況，減少對其生活的干擾。

　　在深圳市，對于孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰的判決，法院會充分考慮以上因素，并綜合評估，以保護(hù)未成年人的合法權(quán)益為最高原則。

　　在深圳市南山區(qū)人民法院審理的一起離婚案中，雙方離婚后，父母對孩子的撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生爭議。父親要求孩子歸其撫養(yǎng)，而母親則要求自己撫養(yǎng)孩子。法院在審理中發(fā)現(xiàn)，父親雖然經(jīng)濟(jì)條件較好，但長期不在家，無法照顧孩子的生活和學(xué)習(xí)，同時(shí)對孩子的情感關(guān)懷也較少。

　　而母親雖然經(jīng)濟(jì)條件較差，但一直在家照顧孩子，有較強(qiáng)的撫養(yǎng)能力和情感關(guān)懷。此外，孩子也表達(dá)了想要和母親在一起的意愿。基于以上考慮，法院最終判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸母親所有，并規(guī)定父親有每周固定時(shí)間的探視和交往權(quán)。

　　以上案例表明，深圳市法院在審理孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰的案件時(shí)，注重考慮孩子的最佳利益原則，并根據(jù)孩子的具體情況作出裁決，以保障未成年人的合法權(quán)益。

　　綜上所述，深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師提醒大家，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰并沒有固定的規(guī)定，法院會根據(jù)具體案情和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行權(quán)衡和裁決。在深圳市，相關(guān)的司法解釋和指導(dǎo)意見為法院的裁決提供了依據(jù)，以保護(hù)未成年人的最佳利益為出發(fā)點(diǎn)。對于離婚雙方來說，應(yīng)當(dāng)從孩子的角度出發(fā)，盡可能減少對其生活和成長的影響，遵守法律法規(guī)，切實(shí)維護(hù)孩子的合法權(quán)益。