深圳撫養(yǎng)權(quán)案件專業(yè)律師 此案涉及代孕、基因、各種理論,但法官抓住重點(diǎn)進(jìn)行了判決,成為最高人民法院的指導(dǎo)性案例。其中一個(gè)最重要的智慧就是,在嘗試子女撫養(yǎng)權(quán)或監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬時(shí),不需要考慮父母是合法還是非法。代孕是不對(duì)的,但是孩子已經(jīng)出生了,要解決孩子的問(wèn)題。
法官一方面回避了非法代孕,認(rèn)為與子女撫養(yǎng)權(quán)沒(méi)有直接關(guān)系。另一方面,我也創(chuàng)造性的發(fā)揮了一點(diǎn),那就是這兩個(gè)孩子雖然不是這個(gè)母親生的,但不是她的基因,而是形成了一種依賴關(guān)系,參照繼父母與孩子的關(guān)系來(lái)對(duì)待。
我們的情況是一樣的。這兩個(gè)人在美國(guó)結(jié)婚的事實(shí)可以作為證據(jù),不是證明他們是中國(guó)法律認(rèn)可的夫妻,而是證明他們想在一起生孩子而不是代理。他們一起接受胚胎移植,在美國(guó)登記結(jié)婚,孩子出生時(shí)由我們的委托人撫養(yǎng)。他們特殊的撫養(yǎng)關(guān)系是基于長(zhǎng)期共同生活的客觀事實(shí)和主觀愿望,他們總是要撫養(yǎng)孩子。
所以在我看來(lái),在審理這個(gè)案件的時(shí)候,要考慮孩子利益最大化的原則。
兒童利益最大化的一個(gè)解釋是,兒童不會(huì)因?yàn)楦改傅男詣e、膚色、年齡、國(guó)籍、國(guó)籍和性取向而受到歧視和不平等待遇。這是一項(xiàng)聯(lián)合國(guó)公約,有許多先例明確引用這一規(guī)則。
"一方獲得撫養(yǎng)權(quán),另一方有探視權(quán)?"
論文:最大化孩子的興趣可能主要考慮幾個(gè)因素。一個(gè)是監(jiān)護(hù)人和被監(jiān)護(hù)人之間的情感紐帶;一是雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和撫養(yǎng)能力;還有一個(gè),你剛才說(shuō)了,一個(gè)人判一個(gè),兩個(gè)孩子就分開(kāi)了。綜合考慮所有這些因素,原告可能沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。
深圳律師:我認(rèn)為兩個(gè)孩子在一起是最好的。雖然不是雙胞胎,但基本上是同時(shí)出生的,只差一個(gè)月,一直生活在一起。所以我們起訴的要求是,兩個(gè)孩子都屬于我們。這是我們的立場(chǎng),我們不希望孩子分開(kāi)。
第二,孩子現(xiàn)在沒(méi)有分開(kāi),都和被告在一起。為什么要打這場(chǎng)官司?因?yàn)椴幌M⒆臃珠_(kāi),所以希望有兩個(gè)媽媽,一個(gè)能照顧孩子,一個(gè)有探視權(quán)。現(xiàn)在我們完全沒(méi)有權(quán)利,這是我們?cè)V訟的基礎(chǔ)。
第三,如果法院想在這個(gè)案件中取得平衡,一個(gè)人可能會(huì)被判一個(gè)。但是,無(wú)論是屬于一方還是一人被判另一人,我認(rèn)為法官都應(yīng)該考慮如何平衡雙方的利益。一方獲得撫養(yǎng)權(quán),另一方有探視權(quán)?
這時(shí)候他會(huì)考慮雙方的經(jīng)濟(jì)情況,撫養(yǎng)能力,工作時(shí)間。總的來(lái)說(shuō),我不覺(jué)得對(duì)方更強(qiáng),因?yàn)樗^的更強(qiáng)其實(shí)就是父母更有錢。雙方都受過(guò)高等教育,工作能力和收入來(lái)源,沒(méi)有太大差別。這個(gè)時(shí)候說(shuō)你是億萬(wàn)富翁或者說(shuō)我是小康之家,都不能作為區(qū)分好壞的依據(jù)。
法官應(yīng)該考慮的,可能正是我們當(dāng)初所擔(dān)心的。孩子已經(jīng)形成穩(wěn)定的生活了嗎?在離婚案件的司法實(shí)踐中,法官往往認(rèn)為子女的生活狀況不應(yīng)該有很大的改變。因?yàn)閷?duì)于孩子來(lái)說(shuō),適應(yīng)新環(huán)境是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),可能會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的影響。
所以如果延長(zhǎng)起訴時(shí)間,被告可以多取證,今天拍一個(gè)視頻,明天拍一個(gè)視頻。我們的證據(jù)是過(guò)去式,對(duì)我們來(lái)說(shuō)是最壞的。
每天打電話都在數(shù)她和孩子分開(kāi)的日子,漫長(zhǎng)的等待讓她有時(shí)覺(jué)得自己走在一條“無(wú)盡的路上”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》:以原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況,他能養(yǎng)兩個(gè)孩子嗎?
深圳律師:我認(rèn)為原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。但是,有一個(gè)問(wèn)題。在深圳,一個(gè)人養(yǎng)兩個(gè)孩子,另一個(gè)人不交撫養(yǎng)費(fèi),對(duì)她來(lái)說(shuō)會(huì)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)在于,首先你的工作應(yīng)該更好,但是好的工作意味著你可能很忙,沒(méi)有時(shí)間照顧孩子。
我覺(jué)得如果判給我們兩個(gè)孩子,法官可能要考慮你有沒(méi)有時(shí)間,但不一定要考慮你工作掙多少錢。據(jù)我所知,對(duì)方也面臨這個(gè)問(wèn)題。對(duì)方比我們忙。孩子們被帶到兩位老人面前,每天用iPad觀看。
《華爾街日?qǐng)?bào)》:你認(rèn)為他們關(guān)系如何破裂的問(wèn)題會(huì)影響法官對(duì)兩個(gè)孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的判決嗎?
深圳律師:是的,法官需要知道細(xì)節(jié)。你們關(guān)系很好。為什么不好?是否存在一些會(huì)影響子女撫養(yǎng)權(quán)判斷的情況,如一方是否有一些不良習(xí)慣,如家暴、賭博、酗酒、吸毒,或虐待或遺棄子女等。如果不是,那只是因?yàn)橐环匠鲕墸蛘呤且驗(yàn)榧彝ガ嵤拢@些原因法官未必重視。
有些案件涉及隱私,當(dāng)事人可能不會(huì)完全告訴我們,但通過(guò)雙方在法庭上的對(duì)抗和辯論,大家會(huì)更全面地看到事情的全貌。
根據(jù)我目前的理解和判斷,此案比較常見(jiàn),不存在嚴(yán)重的法律過(guò)錯(cuò)。
“讓大多數(shù)人聽(tīng)到你的聲音”
報(bào)紙:黨第一次發(fā)現(xiàn)你是什么狀態(tài)?
深圳律師:去年12月,當(dāng)顧客第一次來(lái)找我們時(shí),我們花了很多時(shí)間鼓勵(lì)她,但在很多情況下我們從未見(jiàn)過(guò)面。我們通常建議客戶不要期望太高。但是當(dāng)當(dāng)事人找到我們的時(shí)候,她已經(jīng)很消極很沮喪了,對(duì)自己或者對(duì)案件完全沒(méi)有信心。
一方面她覺(jué)得對(duì)方太強(qiáng)勢(shì)了,連和對(duì)方面對(duì)面談判的勇氣都沒(méi)有。另一方面,從客觀事實(shí)來(lái)看,她覺(jué)得自己也很被動(dòng)。第一,在美國(guó)生孩子,對(duì)方投資多是因?yàn)閷?duì)方經(jīng)濟(jì)實(shí)力稍好;第二,“兩個(gè)孩子都是我的”和“我可以做親子鑒定”,都是對(duì)方灌輸給她的。
所以當(dāng)她來(lái)找我們時(shí),她處于猶豫的狀態(tài)。作為律師,我為什么要鼓勵(lì)她?因?yàn)榈谝淮慰吹竭@個(gè)人對(duì)兩個(gè)孩子的愛(ài)。雖然有人說(shuō)律師的屁股決定他的頭,他坐在誰(shuí)的身上就能為誰(shuí)說(shuō)話,但律師有一個(gè)基本原則,就是以事實(shí)為主體,以法律為準(zhǔn)繩。
當(dāng)時(shí)我也是一邊聽(tīng)她說(shuō)話一邊提問(wèn)。在這個(gè)過(guò)程中,我很在意你之前對(duì)這兩個(gè)孩子的態(tài)度和狀態(tài)。你真的像你說(shuō)的那樣一直照顧孩子,陪伴孩子,愛(ài)孩子嗎?我讓她拿出證據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)證據(jù)很多。比如她平時(shí)寫(xiě)日記,發(fā)一些文章和朋友。這些資料網(wǎng)上有,不能造假,包括看一些視頻照片。我覺(jué)得這個(gè)媽媽真的很愛(ài)這兩個(gè)孩子。
我明確告訴我的委托人,你不需要被動(dòng)和氣餒。只有你振作起來(lái),讓法官知道你有信心面對(duì)未來(lái)的生活,法官才有信心把孩子交給你。我說(shuō)這個(gè)案子你不能輸,因?yàn)槟悻F(xiàn)在什么都沒(méi)有,所有的權(quán)利都被剝奪了。打官司能多付錢嗎?
我對(duì)她的贊美是,她敢于拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。很多人沒(méi)有這樣的勇氣。我覺(jué)得她這樣做不僅僅是為了她自己,也是為了她背后的性少數(shù)派,那些可能和她有過(guò)類似經(jīng)歷的人。
本案非常特殊,無(wú)論法院如何判決,都將成為中國(guó)少數(shù)民族合法權(quán)益保護(hù)史上的重要里程碑。
在中國(guó),同性戀的非刑罪化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。但是同性婚姻合法化還是很難。立法改革需要全社會(huì)討論。現(xiàn)行立法是少數(shù)服從多數(shù)。如果你是少數(shù)派,你有義務(wù)說(shuō)服多數(shù)派,即使你做不到,也要讓多數(shù)派聽(tīng)到你的聲音。但是我們國(guó)家在這方面很蒼白,輿論和整體環(huán)境也不錯(cuò)。這個(gè)群體大部分生活在自己封閉的圈子里。
近年來(lái),我們一直致力于維護(hù)性少數(shù)群體和弱智群體的權(quán)利,因此我們遇到了許多內(nèi)部人士。我們遇到過(guò)一個(gè)案例,一對(duì)女同性戀在一起生活了幾十年,其中一個(gè)死了,留下了很多財(cái)富。對(duì)方雖然照顧伴侶多年,但因?yàn)椴皇桥渑迹环皱X也不能繼承。最后這些資產(chǎn)被七姨八姨瓜分了。傷了她很深,但她不想上法庭。.
《華爾街日?qǐng)?bào)》:你以前有過(guò)涉及性少數(shù)群體子女監(jiān)護(hù)權(quán)的案件嗎?
深圳撫養(yǎng)權(quán)案件專業(yè)律師 深圳律師:事實(shí)上,我們處理的最多的事情對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)可能是意想不到的。指兩人自愿承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任(完全民事行為能力的成年人可以事先與近親屬和其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或組織協(xié)商。
撫養(yǎng)權(quán)的歸屬有哪些具體規(guī)定深圳 | |