婚姻出軌能否獲得離婚損害賠償，一直是離婚案件中的一個難題。深圳專業(yè)離婚律師和您一起看下面案例。

　　在《民法典》生效之前，欺騙無法獲得賠償?shù)淖畲笳系K是沒有明確的法律依據(jù)。當(dāng)時，離婚損害賠償只有四項，即：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）家庭暴力；（4）虐待和拋棄家庭成員。

　　顯然，欺騙并不在其中。因此，當(dāng)時，律師往往只能以夫妻忠誠義務(wù)為法律依據(jù)，但婚姻法并沒有明確違反忠誠義務(wù)的責(zé)任，導(dǎo)致無過錯方的索賠，或多或少有點不公正。

　　陌生人可以索賠造成的情感傷害，但夫妻之間沒有辦法作弊，這真的是不可接受的。因此，民法典生效后，離婚損害賠償增加了第五條其他重大過錯的理由。

　　《民法典》

　　第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求賠償：

　　(1)重婚；

　　(2)與他人同居；

　　(3)實施家庭暴力；

　　(4)虐待，拋棄家庭成員；

　　(5)其他重大過錯。

　　不要低估這些詞。雖然欺騙的白紙黑字沒有包括在內(nèi)，但它包含了非常豐富的信息。正是這些詞給了法官在案件中靈活適用離婚損害賠償?shù)目赡苄浴?/span>

　　早在民法典生效之初，筆者就認為這一定會成為出軌獲賠的理論依據(jù)。

                                           
 

　　果然，法院已經(jīng)這樣做了。《人民法院報》發(fā)布的最新案件是最好的證明。

       案例情況

　　黃和梁于2013年1月登記結(jié)婚。2019年，黃首次起訴離婚。由于梁不同意離婚，他的第一次離婚被拒絕。兩年后，黃再次提出離婚。黃聲稱離婚的原因是他們性格不和，爭吵不休，導(dǎo)致感情破裂。

　　然而，梁說，離婚的真正原因不是黃所說的雙方經(jīng)常因為瑣事而發(fā)生爭執(zhí)，而是因為黃沉迷于欺騙，在婚姻中屢屢犯忌，知道自己的錯誤。梁同意離婚，但要求賠償10萬元。

　　為此，梁提供了黃在幾個社交平臺上發(fā)布的文字、圖片、視頻、照片、視頻等證據(jù)。

　　法院認為

       黃多次作弊，雖然不構(gòu)成重婚或配偶與他人同居，但嚴重違反了夫妻忠誠義務(wù)，破壞了夫妻信任，深深傷害了梁的感情，應(yīng)屬于民法典規(guī)定的其他重大過錯行為。結(jié)合黃的過錯程度、黃的實際收入等因素，法院最終決定賠償梁6萬元的精神損害賠償。

　　有些人可能認為6萬元遠遠不足以彌補欺騙造成的精神損害。但這已經(jīng)是離婚損害賠償?shù)囊淮蟛搅?。中國的精神損害賠償金額一直保守，上限為20萬元。因此，對離婚損害賠償?shù)钠谕荒芴摺?/span>

　　眾所周知，民法典煞費苦心地降低離婚率。然而，法律對婚姻是否幸福無能為力。離婚的冷靜期和第一判決都傷害了很多人的心，因為這兩個制度為了維護婚姻的穩(wěn)定而忽視了受傷的感情。所謂顧全大局，個人感情只能在大局下讓步。

　　但其他重大過錯幾個字，一次維持婚姻中受傷的感情。