在司法實踐中，大部分離婚案件并不存在明確的法定判決離婚的事由，很多夫妻都是因為日常瑣事發生矛盾導致無法繼續共同生活，在離婚問題上無法達成一致意見后走上訴訟離婚之路。看看深圳離婚律師是如何幫助當事人一次起訴便擺脫不幸婚姻的。

　　案情簡介：

　　草率結婚深陷泥潭

　　2020年，王女士與趙先生相識，同年雙方登記結婚。由于相識不久便結婚，感情基礎比較薄弱，同時雙方家庭背景及生活習慣差異較大，婚后也未能建立起良好的感情基礎，再加上性格不合且無法進行有效溝通，因此雙方婚后經常吵架。在爭吵過程中，趙先生還曾對王女士實施過家庭暴力。不僅如此，趙先生婚后一直沒有正式工作，家庭生活開支均由王女士獨自承擔，而且王女士還為趙先生償還了婚前個人債務。

　　趙先生家庭責任感的缺失，導致雙方矛盾日積月累，夫妻感情淡漠疏遠。趙先生不僅不體諒王女士對家庭的付出，努力挽回夫妻感情，反而將雙方聊天記錄毫無保留地展示給家人看，讓家人過度干涉雙方的生活，這讓王女士感到非常痛苦。王女士終于忍無可忍，于2021年離開家庭，雙方正式開始分居生活。

　　2021年底，王女士一直與趙先生協商離婚事宜，但始終未能達成一致意見。于是，王女士希望深圳離婚律師能夠助其盡早擺脫不幸婚姻。

　　知己知彼：制定訴訟調解策略

　　深圳離婚律師在與王女士溝通過程中，深刻體會到王女士對這段婚姻的絕望，以及迫切想要離婚的心情。然而，雙方并沒有法定判決離婚的事由，如果趙先生當庭表示不同意離婚，王女士的訴訟請求很可能被法院駁回。一旦法院判決不準離婚，王女士就不得不在判決生效六個月后才能再次提起離婚訴訟。

　　在正式啟動訴訟程序前，深圳離婚律師多次與趙先生溝通，努力促成雙方達成一致意見。然而在溝通過程中，趙先生態度反復多變，甚至要求王女士再支付其一部分錢款才同意離婚。

　　為了盡快推進案件，深圳離婚律師決定采用邊訴邊調、以訴促調的策略。2022年初，在王女士表示可以起訴的第一時間，深圳離婚律師便提交立案申請，兩天后立案審核通過。

　　攻心為上：力促達成調解協議

　　開庭前，深圳離婚律師仔細梳理案件細節，并指導王女士提交雙方感情破裂、財產情況以及替趙先生償還婚前債務的相關證據。開庭時，趙先生仍然聲稱雙方感情并未破裂，堅持不同意離婚。

　　深圳離婚律師通過分析案情，認為趙先生并非不同意離婚，而是想通過這種方式達到獲得更多經濟利益的目的。深圳離婚律師在庭上、庭外多次與法官溝通，表達調解的意愿，并請法官與趙先生溝通，促成雙方調解。

　　通過調解，深圳離婚律師讓趙先生意識到如果不同意離婚，王女士再次提起離婚訴訟時，法院不僅會判決離婚，趙先生還可能會遭受更大的財產損失，這讓對經濟問題十分在意的趙先生非常不安。

　　在深圳離婚律師的努力調解下，趙先生最終表示同意離婚，并同意按照王女士的意愿歸還相應的財產。王女士則表示只要趙先生同意離婚，不會對代替趙先生償還的婚前債務主張歸還。2022年4月，法院出具調解書，王女士得償所愿，成功在第一次起訴時便擺脫這段讓她絕望的婚姻。

　　經驗分享：辦案需要運用智慧

　　《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規定了五個判決離婚的事由：“（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。”

　　但在司法實踐中，大部分離婚案件并不存在明確的法定判決離婚的事由，很多夫妻都是因為日常瑣事發生矛盾導致無法繼續共同生活，在離婚問題上無法達成一致意見后走上訴訟離婚之路。在這種情況下，第一次起訴離婚，一旦對方不同意離婚，法院大概率不會判離，只能在判決生效六個月后再次提起離婚訴訟。這對于大部分當事人來說，都是一個漫長的過程。本案中，王女士與趙先生之間就不存在法定判離的事由，如何在第一次訴訟時便幫助王女士擺脫這段不幸的婚姻，是本案的難點之一。

　　另外，在調解過程中，發現對方的真實意圖并抓住其軟肋，可以變被動為主動，大大提高調解的成功率。本案中，趙先生表面上不同意離婚，但其實是想通過這種方式去獲得更多的經濟利益，而深圳離婚律師也正是抓住了趙先生非常在意經濟問題的軟肋，使其意識到堅持不離婚可能遭遇的經濟風險，最終不得不同意離婚，從而讓王女士在最短的時間內達成所愿。

　　法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢深圳離婚律師，我們會為你做出專業的解答。