2014年7月30日，江蘇某市人民法院因強(qiáng)奸罪(未遂)被判處有期徒刑三年，緩刑三年。深圳專業(yè)離婚律師為你分析這個(gè)案例。

　　自2016年以來，他的妻子潘多次因家庭暴力、長期分居、毆打和騷擾母親而起訴離婚5次，但人民法院以夫妻關(guān)系沒有破裂為由決定不離婚。

　　雖然當(dāng)時(shí)的《婚姻法》第三十二條只明確規(guī)定了重婚、婚外同居、虐待和遺棄、壞習(xí)慣、分居兩年等原因可以直接判決離婚，但乍一看，確實(shí)可以判決不允許離婚。然而，法院在審理婚姻案件時(shí)，應(yīng)更加關(guān)注案件的社會效果。畢竟，中國是一個(gè)成文法國家，法律不能一一列出社會上的所有狀態(tài)。在審理婚姻案件時(shí)，法院應(yīng)更多地考慮夫妻一方的行為是否對夫妻關(guān)系產(chǎn)生重大影響。

　　就本案而言，從普通正常人的標(biāo)準(zhǔn)來看，強(qiáng)奸婆婆必然會對夫妻地對夫妻關(guān)系產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響，加上潘離家和原告分居，多次起訴離婚，堅(jiān)定地解釋了離婚，足以確定被告的行為導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，但仍被人民法院判決不離婚。

                                            

　　雙方是父母安排的婚姻，情感基礎(chǔ)較差。婚后，由于雙方的性格不和諧，他們沒有建立真正的夫妻關(guān)系。被告脾氣暴躁，多次對原告實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化。此外，被告還在2014年7月30日強(qiáng)奸了原告的母親，并被人民法院判刑。被告的行為也導(dǎo)致了夫妻關(guān)系的完全破裂。原告多次向法院提起離婚訴訟，但均未獲準(zhǔn)。自2016年離家出走以來，原告已分居三年多。現(xiàn)在原告認(rèn)為夫妻關(guān)系已經(jīng)完全破裂，不可能和解，所以他被起訴了法院。

　　法院認(rèn)為，婚姻關(guān)系的維持應(yīng)以情感為基礎(chǔ)。通過對被告的婚姻基礎(chǔ)、婚姻關(guān)系、離婚的原因和夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析，確認(rèn)被告在一起生活多年，有兩個(gè)男孩，彼此有深厚的情感基礎(chǔ)。原告建議被告實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致雙方關(guān)系破裂，近年來繼續(xù)騷擾和毆打原告及其母親的主張。由于原告提供的證據(jù)不足，法院不予支持。此外，考慮到被告的精神狀況、識別能力、被告家庭目前的生活狀況等因素，法院認(rèn)為雙方的離婚條件尚未實(shí)現(xiàn)。希望原告從維護(hù)家庭和諧開始，積極履行照顧丈夫和撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。綜上所述，不支持原告離婚的請求。

　　因此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：原告潘和被告徐不得離婚。