夫妻離婚，判決子女由一方撫養(yǎng)，但子女拒絕履行監(jiān)護(hù)權(quán)的判決怎么辦？最近，濟(jì)南市長(zhǎng)慶區(qū)法院公開(kāi)審理了一起刑事案件，判處被告莊某峰拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

　　案件回顧

　　被告莊某峰和王某煥于2017年3月同意離婚，他們的女兒莊某某夏由王某煥撫養(yǎng)。2019年8月，莊某峰將女兒莊某夏帶回家，沒(méi)有送回家，也沒(méi)有送回家。2019年10月，王某煥向長(zhǎng)清法院提起民事訴訟，要求莊某峰自行撫養(yǎng)莊某夏。一審判決后，王某煥拒絕接受判決，提出上訴。經(jīng)濟(jì)南市中級(jí)人民法院審理后，2019年6月26日，莊某峰和王某煥的女兒莊某夏(4歲)由王某煥撫養(yǎng)。判決生效后，被告莊某峰拒絕將孩子交給王某煥撫養(yǎng)。長(zhǎng)清法院于2019年7月15日立案執(zhí)行，并先后處以罰金(未繳)。莊某峰仍拒絕履行判決規(guī)定的義務(wù)，因司法拘留措施(因身體原因尚未執(zhí)行)。
 

　　2020年2月4日，2月4日，被告莊某峰主動(dòng)通過(guò)警方電話到案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。案件審理期間，莊某峰于4月27日將莊某夏交給王某煥。

　　　法庭裁決

　　法院認(rèn)為，被告莊某峰犯了拒絕執(zhí)行判決的事實(shí)，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法典》第三百一十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第七十三條第三款的規(guī)定，莊某峰被判拒絕執(zhí)行判決，緩刑六個(gè)月。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第三十三條規(guī)定，人民法院裁定有能力執(zhí)行但拒絕執(zhí)行的，處三年以下有期徒刑、拘役、罰款；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　有前款罪的單位，處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　要注意三個(gè)方面的正確理解:能夠執(zhí)行而拒絕執(zhí)行。

　　第一，要求行為人具備執(zhí)行能力，即有執(zhí)行法院判決的人具有執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或者執(zhí)行行為的能力。

　　第二，要求行為人知道判決已經(jīng)生效，否則，判決不應(yīng)該執(zhí)行，裁決有拒絕執(zhí)行的意圖。

　　第三，行為人有逃避或拒絕執(zhí)行的行為，可以使用暴力抵制執(zhí)行，如虐待、集體毆打、破碎執(zhí)法記錄器、執(zhí)行車(chē)輛、撕毀執(zhí)行文件、密封等。；也可以是“軟對(duì)抗”，如隱藏、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、免費(fèi)、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或通過(guò)虛假訴訟、虛假債務(wù)、降低履行能力等。

                                                                                      

　　 深圳知名離婚律師分析

　　情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)刑法第三百一十三條的規(guī)定，拒絕執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒絕執(zhí)行判決、裁定罪，但情節(jié)嚴(yán)重的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么？解釋?zhuān)?007年最高法關(guān)于嚴(yán)肅調(diào)查拒絕執(zhí)行判決，通知規(guī)定能力和拒絕執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重五種情況，規(guī)定法院犯罪行為和暴力抵抗，2015年最高法院駁回判決，在刑事案件適用法律解釋中，規(guī)定其他能力執(zhí)行，拒絕執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重八種情況，但這些規(guī)定是拒絕執(zhí)行的行為，如何在實(shí)踐中確定情節(jié)嚴(yán)重，爭(zhēng)議仍然很大。

　　要正確把握情節(jié)嚴(yán)重性標(biāo)準(zhǔn)，需要考慮三個(gè)方面：1）行為人所采用的手段。例如，公開(kāi)對(duì)抗，以暴力抵抗的方式干擾執(zhí)行活動(dòng)，以達(dá)到逃避執(zhí)行的目的，其危害明顯大于一般拒絕執(zhí)行，其后果更加嚴(yán)重。（2）肇事者執(zhí)行目標(biāo)的程度。犯罪人不履行目標(biāo)的比例和拒絕執(zhí)行的金額已成為衡量情節(jié)是否嚴(yán)重的重要標(biāo)準(zhǔn)。一些省已經(jīng)發(fā)布了有關(guān)規(guī)定。例如，2004年，浙江省公安廳、省檢察院、省高級(jí)法院關(guān)于拒絕執(zhí)行判決和刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)，導(dǎo)致判決和裁決不能執(zhí)行。一般來(lái)說(shuō)，不能執(zhí)行的目標(biāo)金額達(dá)到5萬(wàn)元以上或5萬(wàn)元以下，并有其他嚴(yán)重后果。（3）行為后果的嚴(yán)重性。犯罪人拒不執(zhí)行造成人身傷害的，公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的。

　　此外，2015年《刑法典》修正案（9）規(guī)定，拒絕執(zhí)行法院判決的，處三至七年監(jiān)禁，并處罰金。但是，對(duì)于情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，法律也沒(méi)有作出相關(guān)規(guī)定，可以根據(jù)上述三點(diǎn)的程度和嚴(yán)重程度來(lái)區(qū)分。