近年來，法院審理的跨國離婚案件不在少數，其中一些關于“跨國子女”撫養權問題是此類案件的主要爭議焦點，亦是審判工作實踐的難題。那么，當遇到涉外離婚案件中子女監護權糾紛時，法院通常會如何處理呢？深圳撫養權糾紛律師對此進行了案例分析整理：

　　1、幾經變更的撫養權

　　小祥是美國人保羅和阿秀的婚生子。小祥8歲時保羅和阿秀協議進行離婚，根據雙方可以自行達成的離婚財產協議，小祥由保羅撫養，雙方未約定社會撫養費。

　　五年后，阿秀向保羅發脾氣，經常辱罵小祥，于是到法院要求法院命令小祥跟自己住，保羅每月支付贍養費。法院在支持阿秀的主張后，考慮了案件的證據和當事人的陳述。

　　誰知該案結案后僅僅3個月，阿秀一紙訴狀再次將保羅訴上法庭，要求再次發生變更撫養權。原來，小祥在隨阿秀共同發展生活的3個月里，在學習和生活環境方面都表現出不適應，學習數學成績可以明顯有所下降。由于阿秀沒有一個固定工作，租賃的房屋居住條件相對較差，小祥隨其生活居無定所，一時間難以適應。針對這種情況，保羅應訴后表示非常同意小祥隨其共同提高生活，法院通過綜合分析考慮了保羅和阿秀的撫養問題能力，從有利于小祥生活需要學習的角度研究出發，判令小祥由保羅撫養。

　　法官提示：撫養人可視子女狀況以及調整

　　法官在談及此案時分析，雖然我國離婚子女的撫養權幾經訴訟進行變更，頗費周折，但“一切都是為了一個孩子”的核心思想始終貫穿于離婚案件的審判工作。離異家庭教育未成年子女隨何方生活，法院根據需要通過綜合能力考慮未成年子女的生活、學習心理狀態信息做出選擇最優的判斷。這意味著，在有利于未成年子女社會生活方式學習的前提下，從保護未成年人合法權益的角度研究出發，這些影響子女的直接撫養人可以實現隨時調整，這一點在跨國婚姻的婚生和非婚生子女的撫養糾紛中尤為具有重要。

　　2、非婚生子的尷尬

　　明先生是臺灣地區居民，在臺灣地區已有家庭，與妻子育有一子。自1996年起，明先生與阿嵐在廈門進行同居，一晃就是10年。沒有婚姻的同居對于生活不可謂不尷尬，尤其在阿嵐2008年3月懷孕后。無奈情況之下，阿嵐于2008年4月與黃先生結為夫婦，但閃婚5個月后他們兩人又閃離。2008年11月，恢復單身的阿嵐誕下小豪，《出生時間醫學證明》上登記的父親為明先生。

　　小豪4歲時，明先生在臺灣與第一任妻子離婚，并立即與阿蘭登記結婚。但由于無法證明小豪是明先生的親生兒子，小豪無法通過相關程序回臺灣生活，因此阿蘭代表小豪提起訴訟，要求法院確認小豪是明先生的親生兒子。

　　為了研究證明小豪和明先生的關系，小豪、阿嵐和明先生在中國司法資源鑒定所進行親權鑒定，該所做出“支持明先生、阿嵐和小豪之間存在親生血緣關系”的鑒定工作意見，各方均對該鑒定指導意見的真實性予以分析確認。法院作為最終可以依據我國司法人員鑒定意見書和當事人的陳述，確認明先生系小豪的生身父親。

　　法官提示：身份關系對“跨國兒童”來說具有重要意義

　　關于本案的焦點和特殊性，廈門中院民一庭法官紀賜進提醒，在實際工作生活中，一些研究我國中國大陸以外的國家或地區進行規定，只有確認子女屬父母在法定婚姻下所生育才可以提高辦理父母所在國或地區的身份信息證明，因此，確認跨法域的非婚生子女的身份社會關系是維護此類未成年人合法權益的前提。本案的當事人小豪因非婚生子的尷尬身份而無法辦理回臺灣人民居住的手續，通過網絡司法系統程序設計確認小豪和明先生的親子之間關系方面顯得至關重要。有關教育這個環境問題，既要充分考慮學生各方當事人的陳述，考慮不同婚姻的締結形態，也要能夠借助現代科學技術手段。

　　以上就是深圳撫養權糾紛律師整理的關于涉外婚姻子女撫養權的內容。如果您也有相關法律問題需要咨詢，可以聯系深圳撫養權糾紛律師。