張某和李于1995年在一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)登記結(jié)婚，娶了一個女兒，今年14歲。2009年，這對夫婦在城里買了一棟樓，這樣他們的孩子就能得到更好的教育。他的妻子，姓李，來到城市陪他們上學(xué)。姓張的仍然在農(nóng)村工作。深圳離婚法律咨詢為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　2011年8月，為了達到離婚的目的，張某在居委會騙發(fā)了離婚證書，李離家出走，并將這份證書送交法院提起離婚訴訟。經(jīng)過法院向街道委員會核實，向街道委員會出具的證明，和街道委員會成員確認，已經(jīng)兩年沒有見過李了。

　　庭審結(jié)束后，法院于2011年12月向李公告送達離婚判決書，允許張某與李離婚。在收到離婚判決書之后，張每個周末都會從鎮(zhèn)上來到這個城市看望李和他的母親。這時，李對“離婚”一無所知。2012年5月，李無意中得知自己的《離婚》經(jīng)過多次詢問，得知張某已經(jīng)成立了一個新家庭。經(jīng)原審法院調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李在此期間一直在市內(nèi)陪讀，并沒有離家出走。

　　原審法院對該起離婚糾紛，應(yīng)通過何種途徑解決，有三種不同意見：

　　第一種意見可以認為，對張某惡意用戶提供一個虛假信息證明，以欺騙的手段不斷取得人民法院離婚判決，屬于再審法定原因問題之一，法院應(yīng)依職權(quán)啟動再審程序，撤銷初審判決，駁回張某訴訟服務(wù)請求。

　　第二種觀點認為，法院應(yīng)當依職權(quán)啟動再審程序，撤銷一審判決，并裁定不準離婚，而不是駁回張某的訴訟請求。

　　第三種意見可以認為，在張某再婚的情況下，對已經(jīng)不能解除人身安全關(guān)系的（離婚）判決不予再審，對已作出自己子女教育撫養(yǎng)的判決及未作處理的夫妻雙方共同進行財產(chǎn)信息告知李某另行起訴。

　　離婚律師同意第三項意見，理由如下：

　　一旦離婚的判決具有法律效力，原有婚姻關(guān)系的雙方可與他人重新建立新的婚姻關(guān)系。為了保證新婚關(guān)系的穩(wěn)定，有必要排除原解除婚姻關(guān)系的決定變更。2011年，法院裁定張和李已經(jīng)離婚并具有法律效力。張再婚并且有了一段新的婚姻，這足以證明這對夫婦的關(guān)系已經(jīng)完全破裂了。在這種情況下，即使案件重審，幾乎不可能恢復(fù)以前的婚姻。

　　2002年9月10日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范人民法院再審案件立案（試行）的意見》。《意見》第十四條規(guī)定： “人民法院不受理人民法院對離婚案件的判決、調(diào)解的復(fù)審，但當事人申請重審財產(chǎn)分割問題的除外。”民事訴訟程序規(guī)定，離婚判決具有法律效力的，當事人不得申請再審。

　　因此，根據(jù)法律規(guī)定，李能不能就離婚問題提起重審，法院也不能為了維持新婚關(guān)系的穩(wěn)定而提起離婚判決的重審，但如果李能在判決中就共同財產(chǎn)的分割提出申訴，法院應(yīng)該對符合重審條件的人進行重審。同時，為了維護司法活動的尊嚴，法院不能輕易否定離婚判決。

　　《民事訴訟法》關(guān)于子女撫養(yǎng)問題可以申請再審。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理離婚案件子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十五條規(guī)定：離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費的，應(yīng)當另行起訴。

　　本案婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，依照有關(guān)法律規(guī)定，離婚案件不能再審，張與李離婚的事實已經(jīng)存在。因此，根據(jù)上述法律規(guī)定，原審判決對子女撫養(yǎng)有爭議的，李應(yīng)當另行起訴。

　　《最高人民法院關(guān)于適用人民中華民國民事訴訟若干問題的意見》第二百零九條規(guī)定，離婚案件中當事人申請重新審理財產(chǎn)分割問題的，人民法院對判決中分割的財產(chǎn)，應(yīng)當按照判決的規(guī)定進行民事訴訟審查； 符合重新審理條件的，應(yīng)當開庭審理； 涉及判決中未處理的夫妻共同財產(chǎn)的，應(yīng)當告知當事人另行起訴。

　　原判決沒有處理的財產(chǎn)案件，法院應(yīng)當通知李的財產(chǎn)部分單獨提起公訴。綜上所述，深圳離婚法律咨詢認為，對已經(jīng)解除人身關(guān)系的（離婚）判決不予再審，對已作出子女撫養(yǎng)的判決及未作處理的夫妻共同財產(chǎn)告知李某另行起訴。