陳已經(jīng)結(jié)婚七年了，和張自結(jié)婚以來(lái)關(guān)系一直很好，但是陳自從沉迷于網(wǎng)上約會(huì)后，被妻子在網(wǎng)上與一名異性聊天后發(fā)現(xiàn)，直到張?zhí)岢鲭x婚，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，雖然雙方和好，但陳的舊習(xí)復(fù)發(fā)加劇，最終導(dǎo)致張?jiān)俅翁岢鲭x婚。近日，北京市順義區(qū)人民法院結(jié)案，裁定陳與張離婚。深圳離婚律師事務(wù)所為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。
陳某與張某兩人結(jié)婚已7年，二人婚后感情也是不錯(cuò)，但從2006年底發(fā)展至今，陳某一直以來(lái)沉迷于各種網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交友，每天可以通過(guò)利用電腦、手機(jī)與一名異性網(wǎng)友聊天，并使用一個(gè)親昵稱謂。在被妻子張某發(fā)現(xiàn)后，陳某仍以學(xué)生自己企業(yè)僅僅是我們聊天為由拒不改正。
2007年張某向法院起訴離婚，訴訟中陳某表示他們今后不再與該名異性網(wǎng)友開(kāi)始接觸，經(jīng)法院人民調(diào)解后雙方和好，但此后不久陳某舊習(xí)復(fù)發(fā)并變本加厲，不僅需要夫妻個(gè)人之間存在沒(méi)有了任何文化交流，其對(duì)家庭教育更是不盡任何一種義務(wù)。
經(jīng)過(guò)多方尋求解決辦法無(wú)果，張某于2008年7月起訴陳某再次離婚。法院認(rèn)為，陳對(duì)妻子和家庭不負(fù)責(zé)任的態(tài)度以及不盡丈夫在家庭中的責(zé)任應(yīng)該受到譴責(zé)，雖然他的情感不忠不同于身體不忠，但仍然嚴(yán)重?fù)p害了夫妻之間的感情，而且屢次發(fā)生不當(dāng)行為，改變更加嚴(yán)重的行為是夫妻感情破裂的根本原因，因此法院最終裁定張某與陳某離婚。
2010年8月，張?jiān)诰W(wǎng)上認(rèn)識(shí)了妻子劉，并向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記。結(jié)婚后，作為三代人中唯一的兒子，張希望盡快生孩子，繼承家業(yè)。另一方面，劉在他經(jīng)濟(jì)富裕的時(shí)候也贊成要孩子。雙方經(jīng)常為這件事?tīng)?zhēng)吵。2011年6月，劉感到意外懷孕，在丈夫張某不在場(chǎng)的情況下，未經(jīng)張某授權(quán)到醫(yī)院墮胎，張某得知后與妻子劉大吵一架，隨后雙方分手。章認(rèn)為劉違反了自己的生育權(quán)，要求離婚并獲得賠償。
10月23日——據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這位姓郭的丈夫出軌后沒(méi)有說(shuō)再見(jiàn)就離開(kāi)了，然后用他的“調(diào)虎離山”回家，帶走了他所有的衣服和個(gè)人物品。他的妻子朱某（音譯）已提出離婚，此前Xuhui District 一家法院判決他與郭離婚。郭在上海桂林路擁有一套房子。
朱與郭2001年8月29日結(jié)婚。自去年10月起，朱某發(fā)現(xiàn)丈夫經(jīng)常晚歸或無(wú)故不回家，由猜測(cè)、懷疑發(fā)展到曠日持久的“口水戰(zhàn)”。今年6月9日，郭某聲稱去上班，離家后就再也沒(méi)有回家。三天后的晚上，朱某在家中突然接到一位女性來(lái)電，聲稱是郭的好朋友，要朱出來(lái)談?wù)劇?
殊不知其中有詐，就按電話中約定的時(shí)間、地點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)赴約?？傻搅四莾?，她左等右等也不見(jiàn)電話中的那個(gè)女子出現(xiàn)。然而，待她回到家里，才知道自己中了計(jì)，原來(lái)丈夫郭某趁其“赴約”之時(shí)，已將其自己的衣服及個(gè)人用品全都取走，還拿走了家中1500元現(xiàn)金。
此外，《中華民國(guó)》解釋第九條規(guī)定：“夫妻以擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由要求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻因是否生育發(fā)生糾紛而真正破裂的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解撤銷，依照《婚姻法》第三十二條第（三）款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理?！币虼?，張某以妻子劉侵犯其生育權(quán)為由提出的賠償要求是沒(méi)有法律依據(jù)的。
另外，我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償，是指因夫妻一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方遭受的損失，由無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)的民事責(zé)任。在認(rèn)定夫妻是否有過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定：有下列情形之一的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶與他人同居的；
?。ㄈ?shí)施家庭暴力的；
?。ㄋ模┡按?、遺棄家庭成員的。
本案中，劉某擅自墮胎并不都是屬于一個(gè)以上分析四種不同情形之一，所以張某不能向妻子劉某要求離婚損害國(guó)家賠償。
深圳離婚律師事務(wù)所認(rèn)為，本案中張某在離婚時(shí)不能向妻子劉某主張進(jìn)行賠償?！秼D女權(quán)益保護(hù)法》第四十七條規(guī)定：“婦女有權(quán)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女，有不生育子女的自由。”從這一條中可以看出，決定是否生育的主動(dòng)權(quán)主要掌握在婦女手中。