民法典確立的遺產(chǎn)管理人制度順應了我國遺產(chǎn)管理的社會需求和明確劃分的爭議，填補了繼承法中的制度空白，是繼承法領(lǐng)域的一個亮點。改革開放以后，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，公民個人財富的種類和數(shù)量逐漸增加，繼承的范圍和數(shù)量也越來越大，這使得對個人財富和家庭財富繼承的需求更加迫切。遺產(chǎn)的分配不可避免地伴隨著遺產(chǎn)保護問題。遺產(chǎn)處理不當或者管理不善的，會損害繼承人、繼承人、債權(quán)人、受遺贈人等利益。因此，社會現(xiàn)實要求我國建立遺產(chǎn)管理制度。接下來就由南山區(qū)婚姻律師，為您講解什么是遺產(chǎn)管理制度的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、民法典對遺產(chǎn)管理人管理規(guī)定可以有利于企業(yè)填補現(xiàn)有研究法律知識漏洞，有效進行銜接各單行法。事實上，遺產(chǎn)管理人通過這個基本概念發(fā)展并非首次出現(xiàn)在我們?nèi)藗兩钜曇?。我國信托法、民法總則、《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度改革若干重大問題的規(guī)定》等相關(guān)國家法律政策法規(guī)和司法解釋中均有涉及，但并未對“遺產(chǎn)管理人”作出定義。民法典明確了遺產(chǎn)管理人的選任條件、具體崗位職責、法律社會責任能力以及經(jīng)濟報酬等，填補了現(xiàn)有會計法律的空缺，也在一定影響程度上區(qū)分了“遺產(chǎn)管理人”“遺囑執(zhí)行人”“遺產(chǎn)的保管人”，規(guī)定了各自的適用范圍，從而更有效地銜接了各單行法，對完善對于我國現(xiàn)代公民個人財產(chǎn)繼承主義制度、統(tǒng)一司法裁判等都具有一種非常十分重要的意義。

　　2、民法典的規(guī)定進行有利于學生平等環(huán)境保護企業(yè)繼承人、債權(quán)人的利益，避免文化遺產(chǎn)發(fā)展出現(xiàn)問題無人系統(tǒng)管理、無人知曉的真空技術(shù)狀態(tài)，保障網(wǎng)絡交易信息安全。根據(jù)我國民法典第一千一百四十五條、第一千一百四十六條的規(guī)定，必須通過設置一個遺產(chǎn)管理人。遺產(chǎn)管理人可由被繼承人指定的遺囑執(zhí)行人擔任、繼承人推選、繼承人我們共同擔任，對于中國沒有其他繼承人或者學習繼承人均放棄他們繼承的，須由被繼承人生前住所地的民政工作部門人員或者提高村民經(jīng)濟委員會擔任。對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議的，利害關(guān)系人可以直接向人民法院提出申請國家指定遺產(chǎn)管理人。民法典頒布實施之前，繼承人在被繼承人死亡教育之后，可直接取得被繼承人財產(chǎn)的所有權(quán)，并以所得遺產(chǎn)自身實際應用價值為限承擔債權(quán)清償行為責任。民法典頒布后，遺產(chǎn)管理人首先應清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單，其次需采取一些必要解決措施保全遺產(chǎn)并處理被繼承人的債權(quán)債務，最后結(jié)合才是不可分割遺產(chǎn)。這樣被繼承人、債權(quán)人的利益會得到更多更好的保護。

　　雖然民法典賦予遺產(chǎn)管理人清理遺產(chǎn)、處理債權(quán)債務、分割遺產(chǎn)的職責，但遺產(chǎn)管理人的相應法律地位并不明確，在實踐中可能會產(chǎn)生一些問題：一是遺產(chǎn)的繼承人或持有人不能配合遺產(chǎn)的管理。 雖然《民法典》規(guī)定了管理人應履行的職責范圍，如清理遺產(chǎn)和列出遺產(chǎn)清單，但沒有規(guī)定管理人權(quán)利的來源。 也沒有規(guī)定繼承人不配合遺產(chǎn)管理的法律責任。 在一些繼承案例中，雖然遺囑中的遺囑由死者指定遺囑執(zhí)行人，但實際上遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行過程中會遇到很大的困難。 如果遺囑執(zhí)行人同時也是繼承人，可以直接參與繼承；如果遺囑執(zhí)行人沒有繼承權(quán)，那么繼承人、受遺贈人往往會跳過遺囑執(zhí)行人直接處分、分割遺產(chǎn)，后來由于遺產(chǎn)分配不均、部分遺產(chǎn)隱匿轉(zhuǎn)讓等問題而引起法院和法院的爭議。 二是遺產(chǎn)管理人是否具有獨立訴訟主體資格尚不明確。以上就是南山區(qū)婚姻律師為您講解什么是遺產(chǎn)管理制度的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請南山區(qū)婚姻律師，為您做一對一的講解。