案情簡介

　　原告魏(女)與被告盧(男)于2007年6月通過媒人介紹認識，于2008年1月在縣民政局婚姻登記處登記結婚，婚后生了一個兒子，現年8歲。魏和盧因婚前對對方缺乏深入了解而草率結婚。雙方脾氣和性格差異很大，至今無法溝通，經常吵架。婚后，魏沒有意識到夫妻之間的關心和家庭的幸福。現在雙方都不能住在一起了。2016年6月，魏向法院起訴離婚，但沒有判決離婚。

　　法院判決

　　魏向法院提交的證據包括以下幾項:一是雙方登記結婚時間；二是分居一年多的證明；三是魏在陸家的嫁妝清單。

　　法院認為，原告魏某曾向法院起訴與被告盧某離婚。雖然法院判決不準確，但原告與被告的夫妻關系并未緩和，至今未能和解。現在原告再次起訴離婚。雖然被告不同意離婚，但原告的離婚態度是堅定的。應當認定原告與被告的夫妻關系已經破裂，因此原告的離婚請求是允許的。已婚子女現與被告一起生活。因為他們還年輕，改變生活環境對他們的成長不利，所以他們應該保持現狀，原告應該支付必要的子女撫養費。原告所說的被告家中的嫁妝得到被告的認可，法院認定原告的婚姻狀況是其婚前個人財產應歸原告所有。

                                                
 

　　深圳著名離婚律師案件分析

　　1.判決離婚的標準。在離婚訴訟中，一般一審很難判決當事人離婚，因為根據《婚姻法》第三十二條的規定，男女要求離婚的，可以由有關部門調解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件時，應當進行調解；感情破裂，調解無效的，應當準予離婚。調解無效的，應當準予離婚：

　　(一)重婚或配偶與他人同居的；

　　(二)實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的；

　　(三)賭博、吸毒等惡習屢教不改；

　　(四)因感情不和而分居滿兩年的；

　　(五)夫妻關系破裂的其他情況。

       一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　2.關于孩子的監護權。根據《婚姻法》第三十七條的規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應當承擔必要的生活費和教育費的一部分或者全部，費用的金額和期限由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原金額的合理要求。

　　3.夫妻財產的分割。根據《婚姻法》第十七條的規定，夫妻在婚姻關系存續期間取得的下列財產歸夫妻共同所有：

　　(一)工資、獎金；

　　(二)生產經營收入；

　　(三)知識產權收入；

　　(四)繼承或者贈與所得的財產除本法第十八條第三款規定外；

　　(五)其他應當歸共同所有的財產。

　　夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。

　　第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻財產：

　　(一)一方婚前財產；

　　(二)一方因身體傷害獲得的醫療費用、殘疾人生活津貼等費用；

　　(三)遺囑或贈與合同中只確定夫妻財產；

　　(四)一方專用生活用品；

　　(五)其他應當歸一方的財產。

　　?對于離婚訴訟的當事人來說，即使他們不愛，也請不要傷害他們。相識不容易，相行并珍惜。

　　對于婚姻生活不幸的當事人來說，婚姻是創傷的來源，對于婚姻幸福的人來說，家是避難的港灣。記住，婚姻從來都不是一個人的事，需要雙方的精心操作和照顧，生活總是先苦后甜。但是，雙方在這段婚姻中需要深思。我付出了多少錢？

　　對于這種情況下的當事人來說，不理解和性格不一致已經成為他們幸福生活的最大障礙。在當代，閃婚和閃婚仍然存在許多問題。雖然人們的意識在當今社會不斷開放，更容易接受新事物和新思想，但他們應該擦亮眼睛，更多地了解他們一生中的大事。喜歡不等于愛，深愛不一定適合結婚。對于婚姻來說，每個人都需要小心，對自己和他人負責。