案情：男子再婚后又起訴與前妻離婚

　　一九八三年，小王(男)與小華(女)在廣州結婚，婚后育有一子一女。一九八七年小王與小華移民到英國。今年四月，小王向法院提出離婚訴訟，要求與小華離婚，分割夫妻共有財產(chǎn)。
 

　　在法庭依法將訴訟材料寄至小華的戶籍所在地后，小華家屬表示，他身在國外，無法出庭應訴和答辯，并表示會將案件的審理情況告知小華。人民法院依法公告送達后，缺席審理。
 

　　經(jīng)過審理，法院一審判決：準許小王與小華離婚，分割2009年小華所購房產(chǎn)、售房款等價值兩千萬的財產(chǎn)。了解到法庭已經(jīng)作出判決，小華辦理了有關的委托手續(xù)，律師收到判決。
 

　　此后，小華因拒不接受一審判決而提出上訴，并在二審程序中向廣州市中級人民法典提交了相關證據(jù)。根據(jù)最新證據(jù)，2001年10月，英國高等法院家事法庭作出判決，解除小王與小華的婚姻關系；2013年，小華與小梁結婚；2016年，小王和小張在英國結婚。第一次審理時，小王沒有如實告訴法院上述事實。
 

　　經(jīng)過審理，廣州市中級人民法院認定，一審法院沒有對主要事實進行審查，撤銷一審判決，并發(fā)回重審。再審中，法院認定小王對法院隱瞞了案件的重要事實，嚴重妨礙了人民法院審理案件，涉案金額巨大，決定依法罰款10萬元。
 

　　小王不同意，提出復審申請。根據(jù)廣州市中級人民法院的裁決，駁回小王復議申請，維持原判。
 

　　法院認為：當事人故意隱瞞事實，妨礙法院審理犯罪的，應當追究刑事責任。
 

　　越秀法院四級高級法官李林指出，在民事案件審理過程中，當事人故意隱瞞或虛構案件事實，妨礙人民法院審理案件，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留；
 

　　這一案件中，小王違反誠信原則，隱瞞小華2001年在英國離婚的事實，雙方分別登記為外地人。得知自己與小華的婚姻關系已解除后，仍向法庭提出離婚申請，分割夫妻財產(chǎn)，造成法院漏案的主要事實，嚴重妨礙法院審理案件，損害司法權威和司法公信力，所以小王是按照民事訴訟法的相關規(guī)定被判處罰金的。
 

　　希望公眾在民事活動和訴訟活動中堅持誠信原則，尊重客觀事實，認真利用法律漏洞，最終的結果就是偷雞不爛飯。與此同時，作為被告，在接到法院通知后，也應該積極回應抗辯，如實、全面地反映案件，維護自己的合法權益。深圳離婚糾紛律師