案情介紹

       夫婦之間很親密，但是夫婦之間的帳也很難算出來(lái)。假如夫妻間有借款，一旦離婚，這個(gè)錢(qián)是要還的，還是不還？
 

　　同樣的案件也在廣州發(fā)生過(guò)　　一對(duì)夫婦在婚內(nèi)借款——丈夫擅自把妻子用于裝修新房的錢(qián)拿出10,000元，讓他和前妻所生的兒子結(jié)婚。老婆發(fā)覺(jué)后，質(zhì)問(wèn)丈夫，丈夫便寫(xiě)借條，載明借妻子10,000元，到時(shí)償還。但是最后二人還是以離婚告終，這一萬(wàn)元還在鬧公堂。先生簽發(fā)借條，表示借妻子10,000元。

　　2014年1月28日，董某和駱某登記結(jié)婚。2017年6月1日，董某將43萬(wàn)元從自己的賬戶轉(zhuǎn)到其丈夫駱某賬戶建造新房。誰(shuí)知，駱某擅自從這43萬(wàn)元內(nèi)取出1萬(wàn)元，供自己和前妻所生的兒子用來(lái)結(jié)婚。

　　此后，董某發(fā)現(xiàn)了這件事，并詢問(wèn)了丈夫駱某。2018年3月5日，駱某給他的妻子董某發(fā)了一張借條，上面寫(xiě)著借給董某10000元，到時(shí)償還。

　　2019年8月30日，駱某再次出具了一份證明書(shū)，其中說(shuō)包括上述43萬(wàn)元在內(nèi)的56萬(wàn)元是董某的財(cái)產(chǎn)。

　　董某和駱某經(jīng)法院判決于2019年8月26日離婚。由于沒(méi)有辦理上述10000元的手續(xù)，董某另案起訴駱某，要求駱某償還借款10000元。針對(duì)前妻的控告，駱某辯稱：“借條是我在被董某威脅下被迫出具的，不是本人的真實(shí)意思。”

       法庭裁定

        一萬(wàn)元要還。對(duì)駱某而言，廣州白云法院審理后認(rèn)定，駱某在其賬戶上提取并使用了10000元，而該筆款項(xiàng)的來(lái)源從駱某2018年8月30日出具的證明來(lái)看，是董某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　在駱某和董某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，通過(guò)向董某提出借條，要求董某償還借款10000元，并明確表示要?dú)w還董某10000元。盡管駱某辯稱是被董某逼供而發(fā)借條，但對(duì)此說(shuō)法沒(méi)有提出任何證據(jù)支持。這一點(diǎn)法院不予采納。另外，如果涉案10000元是用于建設(shè)費(fèi)用，那么，駱某卻自愿向董某出具10000元借條，則不符合情理。

　　目前，在董某.駱某已離婚的案件中，涉案10000元應(yīng)按一般債權(quán)債務(wù)處理。

　　因此，白云法院一審判決：駱某向董某償還借款10000元。在判決之后，雙方進(jìn)行了和解，沒(méi)有上訴。

       法律條款

　　哪幾筆錢(qián)是夫妻共有財(cái)產(chǎn)？

　　根據(jù)《民法通則》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

　　(一)工資。獎(jiǎng)金；勞動(dòng)報(bào)酬；(二)生產(chǎn).經(jīng)營(yíng).投資所得；㈢知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；㈣繼承或受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，但本法第一千零六十三條第三項(xiàng)所規(guī)定的除外；以及屬于共同所有的其他財(cái)產(chǎn)。

        夫婦對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)有同等的處置權(quán)利。
 

　　根據(jù)《民法通則》第一千零六十三條，下列財(cái)產(chǎn)是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

       (一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

　　(二)一方因遭受人身?yè)p害而獲得的賠償或補(bǔ)償；

　　(三)在遺囑或贈(zèng)與合同中確定僅屬于一方的財(cái)產(chǎn)；

　　(四)僅供一方使用；

　　(五)應(yīng)歸一方的其他財(cái)產(chǎn)。

　　另外，根據(jù)《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有.共同所有或部分擁有。協(xié)議應(yīng)采用書(shū)面形式。未達(dá)成協(xié)議或約定不明確的，應(yīng)適用本法律第一千零六十二條第一千零六十三條。

　　深圳離婚律師解讀

　　哪一種夫妻借款會(huì)有法律效力？
 

　　執(zhí)行法官注意到，我的《國(guó)民法典》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)通常歸夫妻共同所有，并可約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬，包括各自所有.共同所有或部分共同擁有。這種情況充分體現(xiàn)了夫妻雙方對(duì)各自財(cái)產(chǎn)處置的自主。配偶一方已明示歸另一方所有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為該方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有一方將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)借給另一方去處理自己的個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，離婚后仍可向?qū)Ψ街鲝埛颠€該款項(xiàng)。
 

　　應(yīng)當(dāng)指出，夫妻之間簽訂借款協(xié)議必須符合下列條件：

　　1.在婚姻存續(xù)期間締結(jié)協(xié)議。

　　2.夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　3.借款的目的是為了供貸款人進(jìn)行個(gè)人業(yè)務(wù)活動(dòng)或用于個(gè)人事務(wù)。

　　4.離婚時(shí)，按協(xié)議所述方式處理這筆借款。
 

　　符合上述條件后，即使是離婚，夫妻一方仍有權(quán)向?qū)Ψ秸?qǐng)求償還借款。