根據(jù)我國婚姻法律的規(guī)定，當(dāng)事人享有婚姻自由權(quán)。在這方面，法律一般并不禁止當(dāng)事人以原告的身份向法院起訴商婚。相應(yīng)地，被告享有答辯權(quán)，答辯方式可分為口頭答辯和書面答辯兩種。立法對(duì)書面答辯有嚴(yán)格的時(shí)間限制，即被告在收到原告的訴狀15天內(nèi)就應(yīng)提出答辯。超出此期限，不得再次提交。盡管在到期后不能再次提出書面辯論，但在隨后開庭時(shí)，被告仍可提出口頭辯論。依據(jù)這位離婚律師多年的訴訟經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為：兩種答辯方式各有利弊。該選擇哪一種方式應(yīng)該結(jié)合你的具體情況而定。本論文主要圍繞書面答辯展開討論。

 

　　對(duì)法官而言，答辯狀的意義在于使其在開庭前對(duì)原、被告或爭議焦點(diǎn)有一個(gè)大概的了解，便于法官集中審理，確保庭審順利進(jìn)行。對(duì)被告而言，一份好的答辯狀會(huì)對(duì)法官的判決產(chǎn)生一定的影響。對(duì)此應(yīng)從以下幾個(gè)方面撰寫答辯狀1、以原告的訴狀為目標(biāo)，在答辯狀中有針對(duì)性地闡述自己的觀點(diǎn)。除特殊要求外，被告應(yīng)首先分析原告的訴狀，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)理由進(jìn)行歸納、總結(jié)。分成若干方面來反駁。一般來說，這幾點(diǎn)可以歸納為：夫麥的感情破裂了嗎？孩子的撫育問題和離婚財(cái)產(chǎn)的分割。基于以上分析，在對(duì)原告所稱的具體事實(shí)逐個(gè)加以反駁。

　　二、離婚訴訟答辯書的內(nèi)容應(yīng)為陳述事實(shí)和引證法律相結(jié)合的形式。比方說，原告聲稱雙方分居多年，符合夫麥感情破裂的法定標(biāo)準(zhǔn)。然后被告在答辯狀中就要糾正原告的說法，比如雙方實(shí)際上分居不滿兩年，或者分居的原因不是因?yàn)榉螓湹母星椴缓停且驗(yàn)楣ぷ鞯脑颉Ｊ聦?shí)陳述完畢后，被告便可引用法律規(guī)定進(jìn)行深刻的反駁。也就是說，因夫麥感情不和而分居滿兩年的才屬于夫麥感情破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形，本案的事實(shí)不符合法律規(guī)定，因此應(yīng)駁回原告的離婚請(qǐng)求。本離婚律師認(rèn)為，真正優(yōu)秀的辯狀不僅足以起到反駁、反駁原告訴狀的作用，甚至還可以為以后的離婚訴訟鋪平道路。資深律師可以在答辯中潛移默化地引導(dǎo)原告在隨后的庭審中作出對(duì)自己不利的陳述，從而幫助被告在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)離婚訴訟策略。在最終的離婚中為被告爭取更多的利益。而要做到這一點(diǎn)，不僅需要被告提前制好一整套離婚策略，而且需要有豐富的婚姻法律知識(shí)和訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。