離婚和談是正當(dāng)締結(jié)婚姻的男女就解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)及看望權(quán)行使、夫妻配合財(cái)富分割、夫妻共同債務(wù)分配經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致后，自愿簽署的協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后，雙方均應(yīng)按照約定履行包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的相應(yīng)義務(wù)。然而有的時(shí)候，少量當(dāng)事人會(huì)在簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)感情用事，在回復(fù)理性后，又后悔之前所簽署的分割協(xié)議。那么，這種情況下可以后悔嗎？深圳財(cái)產(chǎn)分割律師告訴你。

　　答案是，只要符合法定條件，后悔也來得及。

　　案例簡介：

　　小王（女）與小劉（男）于2008年6月5日掛號成親，2011年5月20日離婚并于當(dāng)日簽訂《離婚協(xié)議書》。據(jù)小王（女）陳說，婚后小劉（男）經(jīng)常喝酒后撒酒瘋逼迫過性生活，從不顧及本身感觸感染。小王（女）是以身心受傷，過活如年。小王（女）饜足不了小劉（男）的性虐待，小劉（男）就帶外遇的姑娘回家創(chuàng)傷小王（女）的心靈和肉體。性生活的分歧造成小王（女）曾多次病危被送病院急救。小王（女）為了盡快解脫與小劉（男）的苦楚婚姻，逼于無法與小劉（男）簽訂《離婚協(xié)議書》，此中商定“小王（女）賠償200萬元給小劉（男）”。（注：案例中小王自稱遭到性虐待及沒有響應(yīng)證據(jù)證明）。以后，小王（女）懺悔，認(rèn)為自己補(bǔ)償對方200萬太不公平，于2013年3月12日向法院提起訴訟。

　　小王（女）的訴訟要求為：要求確認(rèn)《離婚協(xié)議書》中商定的女方賠償200萬元給男方的內(nèi)容無效。

　　裁判結(jié)果：法院駁回了小王（女）的訴訟要求。

　　律師觀點(diǎn)：

　　小王（女）的訴求為什么沒有失掉法院支撐？

　　 依據(jù)最高人民法院對于合用《中華人民共和國婚姻法》的說明（二）第九條第1款劃定：“男女兩邊和談離婚后一年內(nèi)就財(cái)富分割題目懺悔，要求變換或許撤銷財(cái)富分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。依據(jù)該規(guī)定，申請變更、撤銷離婚協(xié)議的時(shí)間為自離婚起一年。而本案中小王（女）在遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一年后才提起訴訟，明顯已經(jīng)超過了法定時(shí)限。且法律規(guī)定地提起撤銷權(quán)訴訟的時(shí)間為除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中斷、中止的規(guī)定。

　　依據(jù)最高人民法院對于合用《中華人民共和國婚姻法》的說明（二）第九條第2款：“人民法院審理后，未發(fā)明訂立財(cái)富分割和談時(shí)存在訛詐、勒迫等情況的，應(yīng)該依法采納當(dāng)事人的訴訟要求”。即法定的能夠變更或撤銷離婚協(xié)議的情形僅限于一方當(dāng)事人存在被脅迫或被欺詐而簽署離婚協(xié)議。而本案當(dāng)中，小王并未提供任何證據(jù)證實(shí)其存在被脅迫或被欺詐的事實(shí)，本案不存在法定的變更或撤銷情形，離婚協(xié)議對雙方具有法律約束力。

　　綜上兩點(diǎn)，即便簽了離婚財(cái)富分割和談，只要在離婚后一年內(nèi)的法定時(shí)限內(nèi)告狀，舉證證實(shí)對方存在欺詐、脅迫的事實(shí)，便后悔也來得及。

　　在這里，深圳財(cái)產(chǎn)分割律師要提醒大家，離婚是大事，在簽訂各種協(xié)議條款時(shí)一定要理性行事，不要給后來帶來很多不必要的麻煩。如果您也有相關(guān)法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系深圳財(cái)產(chǎn)分割律師。