妻子發現丈夫有婚外情，在詢問后，丈夫承認。所有這些都被有心的妻子秘密錄制了下來。當兩人最終上法庭時，證明丈夫作弊的唯一證據最終沒有被法院接受。原因是，經過司法鑒定，錄音證據被編輯，其法律效力大大降低。深圳專業離婚律師帶你看下面案例。

　　隨著手機的普及，手機錄音已經成為各種案件中經常出現的證據類型，但這些證據最終能否有效并被法院接受是一個很大的謎。最近，司法鑒定科學研究所的評估師講述了錄音證據中的秘密。

　　案件情況

　　丈夫出軌，妻子錄音保留證據

　　陳女士和張先生最初是一對相愛的夫婦。然而，隨著丈夫事業的蓬勃發展和家庭經濟條件的不斷改善，陳女士的心越來越緊張。原來，陳女士發現丈夫回家越來越晚，出差越來越多。陳女士還發現，她的丈夫經常和一個女人聯系。

　　在不斷的猜疑和爭吵中，張承認他與這名女子關系密切。但他還對妻子說：我心里沒有她，但工作壓力很大，住在這樣一個家里，感覺很累。因此，張先生不想和妻子分手。

　　他告訴陳女士，他愿意切斷與外面女人的聯系，回到家里。如果他對家庭不忠，他會自愿把財產留給陳女士，作為撫養孩子的保障。不信任丈夫的陳女士偷偷用手機錄下了丈夫的所有懺悔。

　　因為丈夫張先生的承諾，一場離婚風暴暫時停止了。然而，夫妻之間的矛盾仍然推動了婚姻的結束。

　　我真的不能放下我丈夫的背叛，因為他也變得擔心得失。陳女士說，由于懷疑，兩人的關系幾年來沒有改善，爭吵不斷升級。

　　兩人都在婚姻中傷痕累累，難以忍受的張先生向法院提出訴狀，要求與陳女士離婚，財產一人一半。

　　提交證據，出軌錄音卻無效

　　他是過錯方，為什么要得到一半的財產？于是，她向法院提交了一張記錄幾年前丈夫錄音的光盤，以證明丈夫作弊的事實，并要求法院命令他少分財產。

　　然而，張先生并不認識陳女士手中的錄音證據。他認為妻子斷章取義了錄音內容，所以要求司法鑒定錄音的真實性。

　　法院委托司法鑒定科學研究院對錄音證據進行司法鑒定。雖然陳女士堅稱自己沒有編輯錄音，但鑒定人發現陳女士將原本存儲在手機中的錄音刻錄成光盤，錄音格式也發生了變化，要求她提交錄音原件。陳女士解釋說，為了妥善保管，她在街上找了一家手機店，把錄音復制到光盤上，原來手機上的錄音因為時間長而被她刪除了。

　　陳女士沒想到的是，手機店員確實復制了手機里的錄音，但他把錄音做成了CD格式，存放在光盤里，改變了原來的手機錄音格式。陳女士的聰明操作最終讓唯一可能證明丈夫出軌的鐵證失去了證明，因此法院未能接受錄音證據。在這場離婚訴訟中，陳女士最終未能如愿。

                                             

　　鑒定人說

　　司法鑒定科學研究院聲像數據與電子數據鑒定研究室高級工程師曾金華：

　　鑒定人表示，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，法院應當確認合法取得的錄音證據的證明力。錄音證據不僅廣泛應用于民事訴訟領域，也廣泛應用于刑事案件中。錄音作為證據應當合法，包括主體、形式、程序和取得。

　　為了符合證據程序的合法性，錄音作為證據通常需要法院質證。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，對方對錄音證據提出異議的，法院一般要求對錄音證據的真實性和完整性進行司法鑒定。

　　根據法律規定，錄音證據不得剪輯、編輯或偽造，前后連接緊密，內容不得篡改，具有客觀真實性和連貫性。

　　在這種情況下，陳女士刪除了手機上的原始錄音，其證據來源很容易受到質疑。此外，將錄音轉移到光盤上，錄音不僅改變了載體，而且更嚴重地改變了錄音格式。

　　格式轉換后，一方面可以用來識別許多未經編輯的特征，另一方面，格式轉換本身也是一種人工操作處理。所以陳女士提交的錄音沒有被法院接受也就不足為奇了。

　　鑒定錦囊

　　使用錄音證據應注意哪些問題

　　1.取得方式要合法

　　取得證據的過程應當合法，排除非法證據。如果對話的過程是通過錄音記錄的，對話的態度和語氣不能被視為互相脅迫，因為根據法律規定，被錄音的人不得被迫錄音，如果被視為脅迫，錄音證據將無法使用。

　　2.保留錄音的原始載體

　　提交的錄音最好有原始載體。例如，如果錄音是用手機錄制的，最好提供手機并播放手機中的錄音文件。即使出于備份考慮，原手機中的原始文件也不能刪除，需要作為質證和司法鑒定的原件。如果手機中的錄音文件已經復制到其他載體上，如光盤、U盤等，使用直接文件復制的方法，不要改變錄音格式等內容。此外，無論錄音時間有多長，內容有多復雜，都不要自己編輯，保持錄音的原始外觀。

　　3.訴前可以固定重要的錄音證據

　　對于重要的錄音證據，為防止原載體損壞或錄音丟失，證據可通過司法鑒定或公證固定保存。