案件情況

　　2003年，原告周某與被告張某登記結婚，婚后生下一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚訴訟，法院主持調解離婚。調解書的主要內容是雙方自愿離婚。張某一次性向周某支付3.8萬元，雙方不再追究。

　　2013年5月，張某與案外某女孩生育一女。周某起訴離婚后才發現此事，現起訴張某賠償精神損害賠償3萬元。

　　裁判結果

　　河南省滑縣人民法院認為，根據《中華人民共和國婚姻法》第四條，夫妻應當互相忠誠，互相尊重；家庭成員應當互相尊重，互相幫助，維護平等、和諧、文明的婚姻家庭關系；第四十六條規定，無過錯方有權要求損害賠償；

　　《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規定的損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

　　被告張在與原告的婚姻關系中，與他人有不正當的男女關系，生下一個女兒，導致離婚，應承擔相應的民事賠償責任，應支持原告提出損害賠償請求，即命令被告張支付原告周精神損害賠償1.5萬元。判決結束后，雙方都沒有提出上訴。

　　?專家總結

　　夫妻之間的忠誠不僅是一種傳統的美德，也是一種法律義務。對婚姻的不忠是一種不可容忍的不誠實。它不僅破壞了夫妻關系、家庭和無辜的孩子，而且破壞了社會氛圍，這是法律禁止的。

      　　因此，人民法院依法支持離婚后發現被告婚姻存續期間的欺騙行為，要求精神損害賠償，以顯示法律的公平和道德力量。

                                           
 

       深圳有名離婚律師分析

　　導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償

　　1.重婚

　　重婚是指配偶在婚姻關系中與他人結婚的行為，包括法律婚姻和事實婚姻。

　　2.配偶與他人同居

　　指配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續穩定的共同生活。

　　3.實施家庭暴力

　　指配偶一方毆打、捆綁、傷害、強行限制人身自由或者其他手段對其家屬造成一定傷害的行為。

　　4.虐待。遺棄家庭成員

　　構成虐待遺棄家庭成員的認定方式有：

　　(1)虐待家庭成員

　　指長期多次破壞家庭成員，使其身心痛苦的行為，后果嚴重，如果偶爾幾次，不屬于虐待家庭成員的行為。

　　(2)遺棄家庭成員

　　是指家庭成員負有贍養、贍養、贍養義務的一方，故意不履行義務、任其生死、不救助的行為。

　　離婚精神賠償金額主要考慮以下六個因素：

　　1.結婚時間。結婚時間長，對家庭貢獻大的，賠償金額相對較高。

　　2.除法律另有規定的侵權人過錯程度外。

　　3.侵權手段、場合、行為等具體情節。

　　4.侵權的后果。受害人因對方侵權、身體、心理傷害嚴重，離婚后社會評價減少，再婚困難，無生活來源，賠償金額高；另一方面，侵權行為不造成嚴重傷害的，賠償金額不宜過高。

　　5.侵權人承擔責任的經濟能力。一是根據當地生活水平合理確定賠償金額。生活水平高的地方賠償標準相應較高，生活水平低的地方賠償標準相應較低。

　　6.被訴法院所在地平均生活水平等。