案例1

　　近日，微博上的熱搜#家庭主婦離婚，獲得五萬家務(wù)活報(bào)酬，北京一樁離婚賠償案。全職太太王女士因?yàn)槌袚?dān)了大部分家務(wù)活，因此要求離婚賠償。審判庭結(jié)合雙方共同生活時(shí)間、女方實(shí)際家務(wù)勞動(dòng)、男方個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入和當(dāng)?shù)厣钏剑谄椒止餐?cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，判決男方賠償女方5萬元。

　　就是那五萬元把網(wǎng)友吵醒了。有些人說，五萬人是對(duì)家庭勞動(dòng)最大的侮辱。家庭主婦想在離婚后重返工作崗位上遇到重重障礙，即使再就職，勞動(dòng)報(bào)酬也不理想，男女之間的工資差距明顯。賠償五萬元，真是天經(jīng)地義，滑天下之大。

　　而另一些人則說，男子在外打拼同樣艱難，夫妻財(cái)產(chǎn)均已平分，賠償5萬已是仁至義盡。對(duì)于雙方觀點(diǎn)，審判庭只能勸一句，希望女性在婚姻中協(xié)調(diào)好家庭責(zé)任和個(gè)人能力的提高，珍惜個(gè)人的工作機(jī)會(huì)。

　　但是，首先不要急于發(fā)牢騷。法庭確實(shí)沒有包庇男人。

                                               

　　案例2

　　說到底，男人也很慘。喜當(dāng)?shù)囊仓毁r三萬。

　　1998年11月，倪某與粟某結(jié)婚。四年后，小栗出世。他們?cè)?018年3月離婚。由于聽到離婚傳聞，倪某懷疑小粟并非親生。所以，倪某拿出小粟用過的牙刷做親子鑒定，倪某怎么也沒有想到，小栗真的沒有自己的親生兒子。

　　原本認(rèn)為自己老來得子，沒想到年過六十卻發(fā)現(xiàn)兒子并非親生。氣急敗壞的倪某將前妻粟某訴至法院，要求被告粟某返還撫養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金。
 

　　對(duì)倪某精神損害賠償應(yīng)由誰來估價(jià)？16年的情史深，16年的隱瞞欺騙，擱誰身上都要垮掉，但法院認(rèn)為，這一精神損害只值三萬元。冤屈沒有？

　　這樣對(duì)比，全職太太的離婚賠償5萬元，是否也算合理？說到底，數(shù)額和性別沒有關(guān)系，法院也沒有想偏袒誰，怪罪我們國(guó)家的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不高。離異補(bǔ)償雖不屬于精神損害賠償，但參照標(biāo)準(zhǔn)。

　　深圳市離婚律師說法

　　民法第一千一百八十三條對(duì)自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)者有權(quán)要求精神損害賠償。

　　對(duì)自然人對(duì)特定物的故意或重大過失造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)者可以要求精神損害賠償。

　　根據(jù)法律規(guī)定，只有對(duì)個(gè)人權(quán)利受到損害或者對(duì)特定物權(quán)造成損害時(shí)，才能要求精神損害賠償。有個(gè)人意義的特殊事物是什么？例如，寵物、親人的遺物、有特殊紀(jì)念價(jià)值的物品。深圳市離婚律師