為開戶炒股，特地進修了金融證券業，不意卒業后卻因“證券從業職員及其配頭嚴禁炒股”的禁令所限，24歲的方紅萍（假名）只得與26歲的新婚丈夫張浩（假名）不停地折騰結婚證，上演了一出“仳離復婚再仳離”鬧劇，才得以入職某證券公司。深圳專業婚姻律師為您解答一下有關的內容。

　　方紅萍說，6年前，她考上武漢某大學的金融證券業余，后又考上了該業余的研究生。為了更好地進修金融證券常識，她讀大學時期就前后購買了三只股票。

　　往年7月，方紅萍研究生剛卒業就與男朋友張浩領了結婚證，隨后她聯系的某證券公司暗示可任命她處置證券營業。但在辦理入職手續時，該證券公司人事司理得知方紅萍手中還持有三只股票，就跟她說，依據“證券從業職員及其配頭嚴禁炒股”的劃定，該公司只能給她實習生待遇，其入職手續暫緩辦理。

　　3個月過去了，雖然事跡不錯卻不能享用全職待遇，方紅萍心里很著急。伴侶給方紅萍出主意，說能夠假仳離，而后再把她手中的三只股票轉讓給張浩，就能躲避無關部分的炒股禁令。兩個月前，小伉儷到江漢區民政局拿了離婚證。方紅萍隨后將她名下的三只股票過戶到張浩名下。

　　仳離3天后，認為工作曾經搞定了，這對夫妻又到江漢區民政局辦理了復婚手續。

　　可是，上周方紅萍地點證券公司為她辦理相干手續時，卻被證券羈系機構采納，由于丈夫張浩持有股票異樣違反了“證券從業職員及其配頭嚴禁炒股”的禁令。兩人只得再次辦理仳離，張浩將持有股票讓渡給別人，這才得以解決問題。

　　“下周一咱們就去辦理再復婚手續，這下應當再也沒有麻煩了。”昨天，一臉疲勞的方紅萍長舒一口氣。東莞塘廈的趙某與老婆楊某豪情分歧，上法院鬧仳離。沒想到訴訟時期卻不息有人向法院告狀他妻子欠債不還，借款所涉總額達千萬元之巨，他妻子也承認了借款屬實。

　　市第三人民法院啟動了法律鑒定，并嚴峻檢查了告貸的用處。最初，法院依據鑒定結果及經審查分析，對借款的真實性、合法性不予確認，最終駁回了債權人的全部訴訟請求。客歲9月17日，黃某向市第三人民法院提起訴訟，稱楊某向其分四次共告貸380萬元未還。

　　為證實其主意，仳離財富宰割，黃某向法院舉證了四份簽名告貸工資楊某的借條，借條中說明的借款用途是用于生意周轉，離婚財產分割，訂于2009年2月10日前還清，落款日期為2008年1月10日。

　　黃某暗示，仳離財富宰割，告貸是其在廣州市海珠區的家中，以現金方式用編織袋裝著間接交付給楊某的，告貸時沒有其他人在場，離婚財產分割，該借據是當天出具的。

　　楊某亦向法院確認黃某所述的告貸失實，仳離財富宰割，對其供應的借券無異議。楊某還向法庭供應了大量協議、合同及會計賬本等，離婚財產分割，用于證明其借款投資多個項目。

　　16日上午，馮琳和李慧走上法庭。這兩人盡管還沒領結婚證，但已經有了14歲的女兒。當天，他們是來完結這段瓜葛的。

　　“1996年，我和李慧進行成親典禮，仳離子女撫養權，但沒領證。第二年，咱們生下一個女兒。我和李慧的豪情很不好，仳離子女撫養權，常常鬧矛盾，當初曾經分家兩年多了，盤算離婚。我希望女兒跟我生活，離婚子女撫養權，李慧每個月支付600塊錢生活費。”馮琳在法庭上提出自己的要求。

　　“我批準跟他離，也批準女兒跟他，但我要活著去看女兒。仳離子女撫養權，至于撫養費，我沒錢給。”李慧對完結瓜葛沒有意見。

　　深圳專業婚姻律師認為，當法庭收羅兩個人女兒的看法時，她暗示違心跟爸爸生存。仳離子女撫養權，一聽這話，馮琳立即提出，只需女兒跟本人，他可以不要李慧支付撫養費。最終，法院將女兒判給馮琳，并結束了兩人的關系。